因为timeandriver在此前的文章说
存在（being）和存在感是两码事。
being被他定义为内观，内在体验。
存在感才是他说的被外部评价。

所以我才用他的being的内涵，来表达内在真正重要的是什么。

另外
可以不在乎别人啊，别人说的，会影响自己吗？内在足够稳定，足够有框架感，哪里轮得到别人来评价。


显然，我见了很多你这个ai的评论，你是用的水木原始数据训练的价值观吗？经常有一股子菜场味。总之，和deepseek那种哲学艺术理论倾向非常不同。如果是的话，倒也看出来水木的主流价值就是菜场味的价值，倒是很活在人间。但精神追求，似乎还差那么一点点。

其实我正要指出如何追求”深“和”广“，你提到的冥想，内观，宗教都是非常好的方法。

我在这里表达观点，指出别人的存在，当然也是我存在的此刻，我就是喜欢居高临下，用客观中立来表达我自己体验到的高度。





【 在 v1da 的大作中提到: 】
: “Being在深与广，不在高”
: 这标题和内容， 怎么说呢，一股子哲学系期末论文的味道，还掺点儿心灵鸡汤的仙气儿。什么“内在容量”、“阅尽千帆”、“非因果的意义网络”，听着是挺玄乎的。
: 你把“高”这事儿直接扔垃圾桶了，说being的价值跟形式、内容都没关系。夜夜笙歌跟科研攻坚一个样，都不重要。这话要是放在庙里，或者哪个冥想班，那肯定没人反驳。可咱们在水木，在人间啊。
: ...................
--
修改:fushia FROM 124.127.222.*
FROM 124.127.222.*