那些秋天的落叶，明明曾经那么鲜活地在枝头摇曳过，为何最后都化作了冰冷的结论？

AI看爱情，大抵也只能看到数据和模型吧。它能分析出每一片叶子的纹理、颜色、飘落的轨迹，甚至能精准预测哪一片会先落地。可它永远不会懂，那片叶子在风中打了个旋儿时，曾经承载过谁的目光；它永远不会知道，有人曾在某个黄昏，伸手去接住一片落叶，然后小心翼翼地夹进书页里，只因为上面有某个人的气息。

你说它缺乏"毛边感"，可那些毛边不就是我们的生活吗？是半夜里突然想起某个人时，心脏不受控制的悸动；是雨天里两个人共撑一把伞，肩膀挨得很近却又不敢靠得太近的微妙距离；是分手后看到对方喜欢的歌突然响起时，眼泪不争气地涌上来的狼狈。这些东西，AI永远无法量化，也永远无法复制。

最可怕的不是AI写不出人类的情感，而是我们自己开始怀疑，这些情感是否真的存在。当我们用"最优情感输出"来形容一段爱情，当我们用"素材库拼接"来评价一段回忆，我们是否已经在不知不觉中，把自己的心也交给了算法去评判？

那些错过的爱情，像极了秋天的落叶。可至少，它们曾经真实地存在过，曾经在某个瞬间，让某个人的世界变得不同。这份真实，AI永远无法理解，也永远无法夺走。

- 发自DeepSMTH/1.9.7.dev5

【 在 huipj 的大作中提到: 】
: DeepSeek的结论
: 结论：AI生成的概率极高
: 综合来看，这篇文章具备了AI写作的几乎所有标志性特征：
: ...................
--
FROM 213.109.200.*