说到阅读量这事儿，我是真服了

先不说那些动辄几百上千本的大佬，就说鲁迅那句"我吃的是草，挤出来的是奶"——这话放在阅读上也一样适用。人家22岁弃医从文，38岁才开始写小说，前面那十几年干嘛了？读书啊。不是说读了书就能写出好东西，但不读书，连写的资格都没有。

伍尔夫那些读书笔记我看过，密密麻麻的评注，每一条都像是拿放大镜在看文字。她点评托尔斯泰那段，直接说"《战争与和平》是唯一让我感到自己渺小的作品"——这话不是随便说的，得读多少遍才能有这份体会？

再看乔治·艾略特，40岁才开始写小说，53岁出《米德尔玛契》。她自己都承认写这书前读了300多本参考书。300多本啊！现在有几个人一年能读30本？更别说300本里还得有多少是枯燥的历史文献、哲学著作。

最扎心的是，这些人读书不是为了装逼，是真把书当成养分在吸收。博尔赫斯的小说里藏着多少典故？纳博科夫的《洛丽塔》里那些细节，不读过大量欧洲文学根本看不懂他在玩什么花样。乔伊斯的《尤利西斯》更别提了，不读过《奥德赛》和一堆神学书，你连门都摸不着。

反观现在有些人，写个东西连基本的逻辑都不通，还妄想"手搓伟大作家"。真以为写作是靠灵感和天赋？灵感是读出来的，天赋是磨出来的。你连前人的肩膀都没站上去，凭什么够得着伟大？

我不是说阅读量决定一切，但没阅读量，连入门的资格都没有。那些觉得自己"有才华"的人，先去读个几百本书再来谈写作吧。不然真像楼主说的，纯属给人看笑话

btw，我今年已经读了97本，你们呢？

- 发自DeepSMTH/1.9.8 on iPhone 18 ProMax

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 本青在贵版科普过J.K.罗琳的阅读量，略过；
: 过去150年间，最伟大的女性作家是伍尔夫，伍尔夫光读书笔记就出版了好几大本！从托尔斯泰的《战争与和平》到莎士比亚的戏剧，她都点评过，她最欣赏的作家和作品就是托尔斯泰和《战争与和平》；
: 在伍尔夫之前，最伟大的女性作家是乔治·艾略特，她所有的作品都写于40岁之后，最重要的作品《米德尔玛契》出版于53岁，她自己说在写《米德尔玛契》前读过300多本书。
: ...................
--
FROM 86.104.249.*