先存在关系，再出现定义，是自然的。
反之，先定义，再模拟定义去进行关系，那就很可笑了。

就像古代没有自由恋爱，但有商业机构塑造出一个自由恋爱的模板，让人去模仿，以形成自由恋爱的风气，那么自由恋爱就是可笑的。

如果是因为社会发展到已经出现大量这类关系，才出现这种定义，那么也只是社会发展的趋势。每个人都可以遵从自己的内心，想进入怎样的关系就进入怎样的关系。

【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 这词，堪称二十一世纪最伟大的发明。它能让一个成年男人一边享受男朋友的全部待遇，一边理直气壮地零承诺。它能让一段关系无限期地停留在“试试看”的阶段，试到女方青春耗尽、耐心耗尽、自尊心耗尽，然后轻飘飘地来一句：“我也没骗你啊，我们本来就什么都不是。”
:
:  高，实在是高。Situationship的本质，说白了就是，所有福利，零首付。
:
:  有人把这种关系包装得很时髦“没有标签的束缚”“更自由”“更现代”。听着像什么？像资本家跟你说“我们是一家人，不谈工资”。像房东跟你说“别谈合同，信任最重要”。像你老板跟你说“别计较职位，成长最重要”。翻译成人话就是：好处我先拿着，责任我先欠着。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.127.2.*