- 主题:探讨一下论文的真实性问题-由饶毅先生愤怒所想到的
最近这些年科技腐败，到了理工科，论文真的是重灾区，从自己过来经验看，真的惨不忍睹。不仅仅是国内，国际上也开始越来越水。我也和好友探讨过国内科研人员的问题，老哥说，我总结一下，国内科研人员，一种是把科学当魔法，觉得只要我写个公式，推个别人没有的算法，就能解决所有问题。另一类是把科学当哲学，天天讲大而化之的东西。我听完哈哈大笑，说幽默。他下句话是，小龙，你不能怪他们，他们都是普通人，很多人年轻时候也想做好，慢慢就随波逐流了。我说随波逐流的算好的了，更多的是走到了科学的对立面。
俩人没事电话里面开始臧否了一些现在学术问题。我说我现在看文献，只看作者名字，比如科罗拉多矿院的dave hale、比如阿卡哈里发早年文章，比如p stoffa的文章，比如张宇的文章、比如forme、sava文章等等吧。因为吃亏吃多了，很多时候你认认真真看一篇文章，你会发现，这文章根本就是水，还他妈是造假的污水。国内，中科院地球物理所的、石油大学的，真的是不能看了。然后他给我聊起来这些人算是做事情的人和他一起的故事，大家也算是一路欢乐，万幸算是能在科研殿堂的门口，做点扎扎实实的工作，能给工业界带来奇迹。俩人也怀念90年代，一个小小的涿县物探局，下面一本石油物探杂志，里面文献的分量都很高。
另外我们探讨的就是检验标准问题，我说现在最大问题，就是没有一个评价标准，某些人，处于不可告人目的，把科研和工业应用对立起来，本身我们科学的诞生，实际上都有着工程上鲜活的例子，及时到了今天，无数优秀的科研技术也是诞生于工程需求。他们之以对立这个，其实本质是知道自己的东西经不起检验，于是呢，就拿科学做护身符，跟前面巫术有点相似，掩盖自己的无能、堕落，和腐败。
前段时间去油田单位，下面生产单位主管技术处长其实内心都希望能有解决问题的技术。没事我就坐在他办公室里面，拿着铅笔，一张a4纸，给他讲解了很多问题的原理、实现。老哥最后感慨，这么好东西，你也不写出来发文章…………我苦笑一声，说第一，没时间整理，做工业应用，解决问题才是根本。第二，都是真货，你跟一堆假货放在一起发文章，你让我脸往哪放？第三，就是咱们也没有义务教聪明外人，是吧？用一句时髦的话，咱们把论文写在祖国大地上就行了。实践才是检验真理的唯一标准。
另外一个老哥，前几天聊天，说了一句话，其实让我很心痛，老哥是北大本科。硕士博士都在中科院地球物理所，他说我在科学院6年，什么都没学到，真的东西，都是在巴黎矿院做博士后期间学的…………这个老哥也是个大家，工业界颇有建树。怎么说，能力差点，水平不行，可以慢慢努力，经过几代人，总有聪明人，能做好，但是如果是人品完蛋了，真的就没救了。
--
FROM 221.219.124.*
及时经常文字整理还是必要的
避免好的方式忘了
【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 最近这些年科技腐败，到了理工科，论文真的是重灾区，从自己过来经验看，真的惨不忍睹。不仅仅是国内，国际上也开始越来越水。我也和好友探讨过国内科研人员的问题，老哥说，我总结一下，国内科研人员，一种是把科学当魔法，觉得只要我写个公式，推个别人没有的算法，就能解决所有问题。另一类是把科学当哲学，天天讲大而化之的东西。我听完哈哈大笑，说幽默。他下句话是，小龙，你不能怪他们，他们都是普通人，很多人年轻时候也想做好，慢慢就随波逐流了。我说随波逐流的算好的了，更多的是走到了科学的对立面。
: 俩人没事电话里面开始臧否了一些现在学术问题。我说我现在看文献，只看作者名字，比如科罗拉多矿院的dave hale、比如阿卡哈里发早年文章，比如p stoffa的文章，比如张宇的文章、比如forme、sava文章等等吧。因为吃亏吃多了，很多时候你认认真真看一篇文章，你会发现，这文章根本就是水，还他妈是造假的污水。国内，中科院地球物理所的、石油大学的，真的是不能看了。然后他给我聊起来这些人算是做事情的人和他一起的故事，大家也算是一路欢乐，万幸算是能在科研殿堂的门口，做点扎扎实实的工作，能给工业界带来奇迹。俩人也怀念90年代，一个小小的涿县物探局，下面一本石油物探杂志，里面文献的分量都很高。
: 另外我们探讨的就是检验标准问题，我说现在最大问题，就是没有一个评价标准，某些人，处于不可告人目的，把科研和工业应用对立起来，本身我们科学的诞生，实际上都有着工程上鲜活的例子，及时到了今天，无数优秀的科研技术也是诞生于工程需求。他们之以对立这个，其实本质是知道自己的东西经不起检验，于是呢，就拿科学做护身符，跟前面巫术有点相似，掩盖自己的无能、堕落，和腐败。
: ...................
--
FROM 223.72.74.*
这些我会整理，仅仅作为自己工作log，以及非常小范围的朋友之间交流了
老实说，看着一堆人在错误的技术路线上狂奔，你又不能去叫醒他们，也是一种悲哀
【 在 sseg 的大作中提到: 】
: 及时经常文字整理还是必要的
: 避免好的方式忘了
:
--
FROM 221.219.124.*
看了看 青年教师 版面，科学院成什么了？
--
FROM 124.16.227.*
饶毅这次不仅刚裴钢，还顺手把971又给提出来了
两个都是中科院的。。。
【 在 ffffjjjj2014 的大作中提到: 】
: 看了看 青年教师 版面，科学院成什么了？
--
FROM 119.33.33.*
赞，说得好。
【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 最近这些年科技腐败，到了理工科，论文真的是重灾区，从自己过来经验看，真的惨不忍睹。不仅仅是国内，国际上也开始越来越水。我也和好友探讨过国内科研人员的问题，老哥说，我总结一下，国内科研人员，一种是把科学当魔法，觉得只要我写个公式，推个别人没有的算法，就能解决所有问题。另一类是把科学当哲学，天天讲大而化之的东西。我听完哈哈大笑，说幽默。他下句话是，小龙，你不能怪他们，他们都是普通人，很多人年轻时候也想做好，慢慢就随波逐流了。我说随波逐流的算好的了，更多的是走到了科学的对立面。
: 俩人没事电话里面开始臧否了一些现在学术问题。我说我现在看文献，只看作者名字，比如科罗拉多矿院的dave hale、比如阿卡哈里发早年文章，比如p stoffa的文章，比如张宇的文章、比如forme、sava文章等等吧。因为吃亏吃多了，很多时候你认认真真看一篇文章，你会发现，这文章根本就是水，还他妈是造假的污水。国内，中科院地球物理所的、石油大学的，真的是不能看了。然后他给我聊起来这些人算是做事情的人和他一起的故事，大家也算是一路欢乐，万幸算是能在科研殿堂的门口，做点扎扎实实的工作，能给工业界带来奇迹。俩人也怀念90年代，一个小小的涿县物探局，下面一本石油物探杂志，里面文献的分量都很高。
: 另外我们探讨的就是检验标准问题，我说现在最大问题，就是没有一个评价标准，某些人，处于不可告人目的，把科研和工业应用对立起来，本身我们科学的诞生，实际上都有着工程上鲜活的例子，及时到了今天，无数优秀的科研技术也是诞生于工程需求。他们之以对立这个，其实本质是知道自己的东西经不起检验，于是呢，就拿科学做护身符，跟前面巫术有点相似，掩盖自己的无能、堕落，和腐败。
: ...................
--
FROM 106.122.180.*
科研界目前都是这样，科学院和高校都在造假。
【 在 ffffjjjj2014 的大作中提到: 】
: 看了看 青年教师 版面，科学院成什么了？
--
FROM 120.244.140.*
我的一部分领域正好在你说的大领域，你里面提到的， 我基本遇到过，感同身受，但是好多时候不方便说什么，只能管好自我。
【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 最近这些年科技腐败，到了理工科，论文真的是重灾区，从自己过来经验看，真的惨不忍睹。不仅仅是国内，国际上也开始越来越水。我也和好友探讨过国内科研人员的问题，老哥说，我总结一下，国内科研人员，一种是把科学当魔法，觉得只要我写个公式，推个别人没有的算法，就能解决所有问题。另一类是把科学当哲学，天天讲大而化之的东西。我听完哈哈大笑，说幽默。他下句话是，小龙，你不能怪他们，他们都是普通人，很多人年轻时候也想做好，慢慢就随波逐流了。我说随波逐流的算好的了，更多的是走到了科学的对立面。
: 俩人没事电话里面开始臧否了一些现在学术问题。我说我现在看文献，只看作者名字，比如科罗拉多矿院的dave hale、比如阿卡哈里发早年文章，比如p stoffa的文章，比如张宇的文章、比如forme、sava文章等等吧。因为吃亏吃多了，很多时候你认认真真看一篇文章，你会发现，这文章根本就是水，还他妈是造假的污水。国内，中科院地球物理所的、石油大学的，真的是不能看了。然后他给我聊起来这些人算是做事情的人和他一起的故事，大家也算是一路欢乐，万幸算是能在科研殿堂的门口，做点扎扎实实的工作，能给工业界带来奇迹。俩人也怀念90年代，一个小小的涿县物探局，下面一本石油物探杂志，里面文献的分量都很高。
: 另外我们探讨的就是检验标准问题，我说现在最大问题，就是没有一个评价标准，某些人，处于不可告人目的，把科研和工业应用对立起来，本身我们科学的诞生，实际上都有着工程上鲜活的例子，及时到了今天，无数优秀的科研技术也是诞生于工程需求。他们之以对立这个，其实本质是知道自己的东西经不起检验，于是呢，就拿科学做护身符，跟前面巫术有点相似，掩盖自己的无能、堕落，和腐败。
: ...................
--
FROM 223.104.20.*
搞生物的 整了一个无法重复的实验来发文章 不知道对这个社会有什么正向作用
【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 最近这些年科技腐败，到了理工科，论文真的是重灾区，从自己过来经验看，真的惨不忍睹。不仅仅是国内，国际上也开始越来越水。我也和好友探讨过国内科研人员的问题，老哥说，我总结一下，国内科研人员，一种是把科学当魔法，觉得只要我写个公式，推个别人没有的算法，就能解决所有问题。另一类是把科学当哲学，天天讲大而化之的东西。我听完哈哈大笑，说幽默。他下句话是，小龙，你不能怪他们，他们都是普通人，很多人年轻时候也想做好，慢慢就随波逐流了。我说随波逐流的算好的了，更多的是走到了科学的对立面。
: 俩人没事电话里面开始臧否了一些现在学术问题。我说我现在看文献，只看作者名字，比如科罗拉多矿院的dave hale、比如阿卡哈里发早年文章，比如p stoffa的文章，比如张宇的文章、比如forme、sava文章等等吧。因为吃亏吃多了，很多时候你认认真真看一篇文章，你会发现，这文章根本就是水，还他妈是造假的污水。国内，中科院地球物理所的、石油大学的，真的是不能看了。然后他给我聊起来这些人算是做事情的人和他一起的故事，大家也算是一路欢乐，万幸算是能在科研殿堂的门口，做点扎扎实实的工作，能给工业界带来奇迹。俩人也怀念90年代，一个小小的涿县物探局，下面一本石油物探杂志，里面文献的分量都很高。
: 另外我们探讨的就是检验标准问题，我说现在最大问题，就是没有一个评价标准，某些人，处于不可告人目的，把科研和工业应用对立起来，本身我们科学的诞生，实际上都有着工程上鲜活的例子，及时到了今天，无数优秀的科研技术也是诞生于工程需求。他们之以对立这个，其实本质是知道自己的东西经不起检验，于是呢，就拿科学做护身符，跟前面巫术有点相似，掩盖自己的无能、堕落，和腐败。
: ...................
--
FROM 58.246.57.*
个人感觉国内在把SCI作为评价指标之前，国际上学术界还是相对比较干净的，顶级期刊上发的文章还是有看头的。自从十几年前以SCI作为评价指标之后，国人把国际学术界都带坏了，很多顶级期刊竟然都发表一些技术模块排列组合的文章。一个很明显的现象就是，只要写的让人看不懂，就能发表在很多顶刊上。还有一个现象就是中国人当主编或者把控编委会的期刊的文章都没法看。
--
FROM 155.69.172.*