- 主题:贵院大都在做工程师的工作，并非“科学研究”
譬如那位tongxl同志
做的就是工程师的工作
而不是科学研究
本贴纯粹为了澄清概念
并不是想说 “工程师的工作，不如科研高贵”
恰恰相反，好的工程师的工作，更值得尊敬
有许多毫无意义的“科学研究”，浪费当时资源、徒增后人负担
--
FROM 202.60.132.*
那个人不是科院的吧
【 在 jeosan (金·三) 的大作中提到: 】
: 譬如那位tongxl同志
: 做的就是工程师的工作
: 而不是科学研究
: ...................
--
FROM 114.252.52.*
请教下，这两种工作各是如何定义的，如何区分？谢谢
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 譬如那位tongxl同志
: 做的就是工程师的工作
: 而不是科学研究
: ...................
--
FROM 125.34.43.*
一种是能挣钱，所以重复是有意义的，所以保密也是有意义
另一种是不能挣钱，只能“骗”钱，所以重复是没有意义，保密也是没有必要的
【 在 yhwho (dashu) 的大作中提到: 】
: 请教下，这两种工作各是如何定义的，如何区分？谢谢
--
FROM 221.227.145.*
在人类的认知范围内有突破，我认为才是科研，基本都是属于理论上面的
--
FROM 124.16.139.*
绝大部分所都是应用研究
--
FROM 114.242.250.*
区分这个，意义不大。科学也好，技术也好，工程也罢，有一条是共同的，品德高尚啊！
--
FROM 114.252.32.*
这是要鱼目混珠啊，不利于真正的创新驱动
还是区分开比较好：
1）踏实做工程技术的
2）做伪工程糊弄人的
3）认真做科学研究的
4）挂着科学编故事的
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 区分这个，意义不大。科学也好，技术也好，工程也罢，有一条是共同的，品德高尚啊！
--
FROM 202.60.132.*
科学家知道为什么
工程师知道怎么做
【 在 yhwho 的大作中提到: 】
:
: 请教下，这两种工作各是如何定义的，如何区分？谢谢
:
: 【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: : 譬如那位tongxl同志
#发自zSMTH@板砖
--
FROM 112.32.53.*
中科院的科学家们都是自称的。
这地方好，清闲，有钱，适合养少爷小姐太太，而且自称科学家。
【 在 sssss 的大作中提到: 】
: 科学家知道为什么
: 工程师知道怎么做
:
: ...................
--
FROM 221.222.20.*