一直觉得本版是围城，觉得高校什么都比科学院好。作为局外人说句公道话。科学院和高校都很大，不同的所，不同的高校，参差不齐，不限定具体领域具体所或高校就是瞎比较。那些自认为高校科研氛围好，基础研究成果多的建议别把眼睛只盯着清北少数课题组，这方面都是中国人在搞科研，坏的风气大家都有。
好了，回到你说的计算机，你的观点很明确，无论是深度还是学科广度清北交浙都比科学院各个计算机的所强，不知您的强是指啥，论文，科研成果还是业界影响力。单拿出计算所体系结构方向，你告诉我清北交浙谁能拍胸脯说我比你深度强。浙该方向实力最弱，交这几年有了陈搞os的，其它细项很弱，北这几年发力进步不小，清传统上体系结构方向很强，但与计算所相比各有千秋，不能说一定比你强。软件方面，北交优势是明显一些。应用方面，浙大较强。学科广度除了清北，交浙是怎么个比计算所强的呢？
成果产出的话，我不知道清北交浙孕育了啥知名企业，你可以帮我列列。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 科研是科研，项目是项目。
: 另外麻烦你不要把中科院系统看成一个整体，而应该把中科院下面的各个所看成高校。至于计算机就算了，清华北大上交浙大都比中科院计算机的各个所强，无论是深度还是学科广度。
: 项目管理来说，物理所的各个大科学装置如果按照国际项目管理来审计一番，绝对是不合格的！
--
FROM 117.136.0.*

举了个例，你又说通例不一样，话都让你说了。你前面说的是清北交折计算机学科广度和深度都比科学院下面所有计算机方向的所要强。另外，你话别说这么满，什么叫肯定不会选，个例有的是。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 个例和通例不一样的，清北能保送本校和保送计算所让他们选，他们肯定不会选计算所。
--
FROM 211.94.163.*