中科院副高，现在施行十年非升即止，待了八年了还有两年，可是升职还差一个国基，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。

但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。


一个面上项目六年四申不中。第一次申请评价积累不够没有上会，我心服口服。接着上会两次，以为水平到了就应该批准，也不曾找人请托，于是乎硬是被拉下来。特别是第二次上会明明五个意见都很好，却要当年会评专家的弟子和好哥们的弟子们让路。杰青的弟子基金不断，弟子又众多，评审专家根本规避不过来。今年工作积累更加充分，前期又有创新性很强的理论和方法突破，本来信心满满，没想到直接通讯评议被同行干掉（而且这个同行大概率是听过我的系列报告，对我们的工作创新性应该非常了解），可为了维护自己的利益共同体，昧着良心写意见。

对自己所在方向的圈子深深的失望，也只能从自己满意的科研成果和国际同行的评价中得到安慰，现在面临非升即止的政策，不知何去何从。
--
修改:jjbirdie FROM 59.175.60.*
FROM 59.175.60.*

面上可能是必要条件，我也觉得不是充分条件。

优青都不是充分条件。
【 在 lurh 的大作中提到: 】
: 不明白cas的升职和自科有什么关系，
: 如果你们单位正直(或者弱智)到只要弄个自科就可以升职，我觉得还是可以留的
--
FROM 202.113.189.*

科学院从没听所面上是卡正高晋升的，优青还差不多
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 面上可能是必要条件，我也觉得不是充分条件。
: 优青都不是充分条件。
--
FROM 222.129.1.*

劣币驱逐良币，逆淘汰。汝之奈何？

【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止，待了八年了还有两年，可是升职还差一个国基，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
--
FROM 183.193.116.*

是非升即止，并不是走人

【 在 frs 的大作中提到: 】
: 十年非升即走这规定真的执行了吗？
:
--
FROM 61.183.197.*