就是因为科研没搞好
不好吸引人和吸引学生
自己的锅里没东西了
就想去教育部的锅里挖点东西

【 在 ylgw (ylgw) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么国科大只有2个一流学科？
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 22 16:48:02 2022), 站内
:
: 不太苟同。中科院搞科研的主力，并不是学生，而是固定编制的科研人员。只要科研搞好了，有钱有经费，可以对外公开招聘，不愁没有好苗子和接班人。
: 就像改开之前，中科院牛气冲天，牛人排着队往里挤。目前中科院的尴尬定位，才是最麻烦的。
:  
: 【 在 huhooyeah (huhoo) 的大作中提到: 】
: :  高考是被教育部把着，招生规模也是要教育部批准的，人到屋檐下，不得不低头。为什么要办本科，那还不是教育部这些高校把好苗子都留自己学校或推荐其他优势学科高校去了吗，没有好苗子和接班人，还搞什么三个面向，攀什么高峰
: :  【 在 ylgw 的大作中提到: 】
: :  : 国科大参评一流大学，其实是自取其辱，自我矮化。明智的做法，是直接大大方方的公开宣布：国科大不参加双一流高校评选。 其实，在社会上，中科院的牌子还是比较响亮的，认可度足够了。  
: :  : 相反，国科大参评一流大学，就受制于教育部，没有评上，就尴尬了。  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 58.246.155.*]
--
FROM 101.40.133.*

应该搞应用研究
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 嗯 是啊
: 中科院的基础研究占比其实还是很大
: 大科学工程有显示度 但是没有那么多吧
: ...................
--
FROM 117.147.68.*

中科院100多个所
你说这些能代表全院？

【 在 ylgw (ylgw) 的大作中提到: 】
: 中科院高科技口的好几个研究所，都参与不少航天项目，学生为主力？你是不是在开国际玩笑？
: 另外，像自动化所、自算所、微电子所、软件所等这样直面热门IT行业的，如果以学生为主力，那么水平将很快被工业界甩开10条街。
--
FROM 159.226.35.*

改开之前，科院凭借宽松自由的氛围和充足的经费及专业设施，吸引国外归国人员来科院先过渡一下再去下一个岗位，而现在国外引进人才百人没有教育部的长江和中组部的千人有吸引力，高校动不动给房子，解决孩子上学，家人工作，组团队和启动经费百千万等一揽子解决后顾之忧，科院人还在想破脑子拿项目自己养活团队，评职称各种内卷。高校学生可能不是科研主力，而研究所确实是按接班人培养的啊，这苗子不好，团队拉胯，领军人物退下来后，没有经费，团队就泡沫化了，高校不会撤系撤专业的
【 在 ylgw 的大作中提到: 】
: 不太苟同。中科院搞科研的主力，并不是学生，而是固定编制的科研人员。只要科研搞好了，有钱有经费，可以对外公开招聘，不愁没有好苗子和接班人。
: 就像改开之前，中科院牛气冲天，牛人排着队往里挤。目前中科院的尴尬定位，才是最麻烦的。
--
FROM 159.226.112.*

这不是在说学生的事情吗
说的是主要工作是偏工程还是基础

怎么扯到专业领域顶不顶尖的事情了？


【 在 Isay (NAN) 的大作中提到: 】
: 100多个所任何一个对于所在专业领域都是顶尖的，
: 不信自己去查查，多了解一点，
: 现在的问题是各行业的资源入口都被国企、部委把持着，
: ...................
--
FROM 159.226.35.*