（1）国科大已经在esi，nature index，研究生深造率
几项指标上超过清北，而且会长期霸榜
（2）名义生源第三，实际生源已经超过北大（国科只招理科，并且只在重要省份招），仅此清华
（3）上科大，南科大对与国科大和中科大有支撑作用，水涨船高

【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 如果不合并中科大和国科大，5年后，中科院整体学科实力将可能比不过清华或者北大。
: 比如，A+学科数或A学科数或A-学科数。
--
FROM 222.128.117.*

中科院各所老师当然是挂中科院
所以论文中科院常年世界第一
只有学生挂国科大
你说的不对

【 在 hfly1988 的大作中提到: 】
: 首先我说的ESI排第1是论文多的问题：
: （1）从学生人数方面：国科大每年研究生毕业已经超过万人了，以清华为例，研究生4000左右。
: （2）中科院研究人员和学生文章的区别。首先学生的文章是必须要挂国科大的，不然拿不到学位，这些论文的指导老师就是中科院研究人员。近年来，国科大从各个院所聘任了大批的兼职教师，这些兼职老师的论文单位也是要挂国科大。所以各个院所，真正没有挂国科大的论文比例会非常少。所以并不是国科大学生 PK 高校学生+老师。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*

你可以查查我在本版发的关于国科大的文章
从2014年开始我就宣传了
对国科大的认识
比你要高出不少
【 在 hfly1988 的大作中提到: 】
: 首先我说的ESI排第1是论文多的问题：
: （1）从学生人数方面：国科大每年研究生毕业已经超过万人了，以清华为例，研究生4000左右。
: （2）中科院研究人员和学生文章的区别。首先学生的文章是必须要挂国科大的，不然拿不到学位，这些论文的指导老师就是中科院研究人员。近年来，国科大从各个院所聘任了大批的兼职教师，这些兼职老师的论文单位也是要挂国科大。所以各个院所，真正没有挂国科大的论文比例会非常少。所以并不是国科大学生 PK 高校学生+老师。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*

给你看个数据
每年保研到清北的基本是1%~2%
清北保研到国科大的是5%以上
给你数据了啊
还狡辩不？
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: 呼唤逻辑
: 我原话：“这就是胡扯了，至少T大能保本校的，极少有考虑保研去中科院的。”
: 你光给一个这个表让别人数有毛用？你得列出这里面有多少“能保本校但选择了中科院的清华生源”。
: ...................
--
修改:hhxss FROM 222.128.117.*
FROM 222.128.117.*

“可能”已经暴露了你的杠
按照你的逻辑
国科每年无人保送华五“可能”是华五看不上国科学生呗

你们两个杠精
【 在 WindAngel 的大作中提到: 】
: 这算经典的GRE逻辑题吧。
: 国科大保研到清北的少，可能是因为清北门槛高，国科大学生很难保研到清北；
: 清北保研到国科大的多，可能是因为清北学生保研到外校很容易，不能校内就读的（或者想换专业保研的）
: ...................
--
FROM 222.128.117.*