一直觉得本版是围城，觉得高校什么都比科学院好。作为局外人说句公道话。科学院和高校都很大，不同的所，不同的高校，参差不齐，不限定具体领域具体所或高校就是瞎比较。那些自认为高校科研氛围好，基础研究成果多的建议别把眼睛只盯着清北少数课题组，这方面都是中国人在搞科研，坏的风气大家都有。
好了，回到你说的计算机，你的观点很明确，无论是深度还是学科广度清北交浙都比科学院各个计算机的所强，不知您的强是指啥，论文，科研成果还是业界影响力。单拿出计算所体系结构方向，你告诉我清北交浙谁能拍胸脯说我比你深度强。浙该方向实力最弱，交这几年有了陈搞os的，其它细项很弱，北这几年发力进步不小，清传统上体系结构方向很强，但与计算所相比各有千秋，不能说一定比你强。软件方面，北交优势是明显一些。应用方面，浙大较强。学科广度除了清北，交浙是怎么个比计算所强的呢？
成果产出的话，我不知道清北交浙孕育了啥知名企业，你可以帮我列列。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 科研是科研，项目是项目。
: 另外麻烦你不要把中科院系统看成一个整体，而应该把中科院下面的各个所看成高校。至于计算机就算了，清华北大上交浙大都比中科院计算机的各个所强，无论是深度还是学科广度。
: 项目管理来说，物理所的各个大科学装置如果按照国际项目管理来审计一番，绝对是不合格的！
--
FROM 117.136.0.*