呃，好吧，你现在圆不回去了，又朝两个方向扯，一是规模上，认为比较绝对数量没有任何意义，二是你说计算机方向国内国外定义不明确。那你那句清北交浙计算机都比科学院下面所强的结论是哪里来的，拍脑袋的吗？你也知道计算机领域很广啊，那还特意加上深度和广度都比科学院所强呢。同样的，你规模层次来讲也没法比，计算机、软件工程、网络安全、通信、人工智能等一级学科或是下面的二级学科，很多老师是跨界的，我觉得你都没法统计究竟一些老师改放在哪个一级学科下面，所以你是怎么界定计算机方向的老师规模呢？按编制来？
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 尤晋元，计算机细分领域又不是只有体系结构，建议参考csranking的统计，另外计算所的规模远大于高校计算机专业，比较绝对数量没有任何意义，否则交大医学院一家就可以秒掉中科院的所有医学了。
--
FROM 211.94.163.*