不知道你是哪个所的，所跟所还不一样，但感觉越来越多的研究所变得强调工程性，在这种领域如果特别强调创新也不好，还得有限创新，兼顾可实现性。
感觉你想问题偏颇了，过于强调人为打压你，但是真正好的东西大家不会一直打压的，建议你和同行也交流一下，看看到底出了什么问题，一直拿不到项目。开评议会时大家不一定讲真话，都是为了面子上好过说些不痛不痒的，真有问题不一定一针见血的指出来，竞争对手更不会指出来。
从你的帖子里看出来你鄙视跟风式技工式科研，可换一个观点那叫脚踏实地，确实热门的可实现性强的更容易获得资助，不妨换一个思路，用有收益的工作来资助自己真正想做的工作。首先得活下去才能谈活的好不好是不？

【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 中科院副高，现在施行十年非升即止，待了八年了还有两年，可是升职还差一个国基，不是自己科研不够优秀，凭着自己努力这些年在国内本方向应该算的最好的一两个之一，国际上同行评价很好，近年吸引了本领域的国际专家主动邀约合作。
: 但是申基金却是动了同行的利益蛋糕，一帮只会做跟风式的科研的技工式科研人员项目不断，可是自己真正打破传统具有原创性贡献的工作却在基金申请上屡试不第。
:
: ...................
--
FROM 124.202.223.*