嗨,水木门槛确实不行了,还是以前好啊。。。
人家都说了,这个不是数量和比例的问题,你
还是反反复复在那里举比例、举数量,真是墙都不扶就服你,鸡同鸭讲。。
我总结一下吧,那个人说的“清北能有本校推研资格的人,很少愿意推研去中科院”。
所以这个问题的本质,正常人一眼就看出来,不是“推研数量or比例”的问题,
而是“推研生质量”问题(我感觉解释了那么多,你应该明白这个问题
本质了,结果你还是翻来覆去在那里说数量、说比例):
“其实就是一个学校,自己最top的本科生,如果推研,更倾向于留在本校、还是愿意去外校
(暂不考虑国外、只考虑国内的话)”。
这个问题,和非top毕业生群体的推研去向的数量、比例,一毛钱关系没有。
例子放极端一点,假设一个场景:清北所有本科生本科毕业都选择推研,都有推研资格
(只要他们愿意去那个学校),但只有前10%的学生有资格留本校(也可以选择去外校),
其余90%的学生如果要推研只能推研到外校。
然后现实结果是:每年前10%的学生都选择留本校(至于其余90%毕业生的去向,
who cares,和这个问题无关了)。
在这种假设下,那个人的观点要得到验证,只要证明一个point:
“清北前10%的学生都留本校”,就足以铁定证明他的观点了;
而你就牛B了,翻来覆去在说数量和比例,去年清华60%的学生来C校了! 清华去年有XX个学生去了
某所,而C校一个都没去的。。。。不知道在搞什么。。。
更更极端点,假如清华每年每个系只有第一名有资格推研,然后每年这个第一名都选择了留校推研,
他的观点就是铁证如山。你非第一名的群体就算每年全都去了CAS,也无法反驳他的观点。
也不知道你是真逻辑有问题、还是擅长胡搅蛮缠。。。。真的,墙都不扶就服你。。。。
anyway吧,无论你是啥情况,反正我就路过说这么多了,后续你再回复啥我也不会re你了,
这贴我也屏蔽不看了,你开心就好。
【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 请你解释2022年北大保送除了本校之外
: 去国科大比清华多
: 清华除了本校,去国科大比北大多
: ...................
--
FROM 123.123.45.*