- 主题:用c++可能会遇到哪些坑
没看懂
【 在 telangpujing 的大作中提到: 】
: 改成transfer
:
--
FROM 45.119.223.*
怒Re
【 在 ble () 的大作中提到: 】
: 沼泽里哪里有什么坑？
: 【 在 telangpujing 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on NX563J」
--
FROM 140.207.23.*
继承会缺省执行一遍super()，算不算？
【 在 telangpujing (telangpujing) 的大作中提到: 】
--
FROM 116.30.222.*
写C++派生类构造函数时指定怎样调用基类构造函数，这个算是比较干净的做法。
Java搞的比较脏，规定调用super()只能在构造函数第一句；C#又往回改成了类似
C++的方式，只是把基类构造函数的名字换成了base()。
这一点，C++ 好于 C# 好于 Java。
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 继承会缺省执行一遍super()，算不算？
--
FROM 123.118.213.*
另一个坑是中文显示
Java/C#都直接用了utf,
C/C++在Windows里utf和万恶的GBK搅合在一起，特别是用mingw的时候。
【 在 downdownup (downdownup) 的大作中提到: 】
: c++的坑实在太多了，感觉c++就是把很多编译器的功能开放给用户做设置
--
FROM 123.118.213.*
我有点错乱了
C++里有super()？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 继承会缺省执行一遍super()，算不算？
:
--
FROM 45.119.223.*
C++11 不是有了locale了吗？
【 在 exbluesea (再一次深蓝) 的大作中提到: 】
: 另一个坑是中文显示
: Java/C#都直接用了utf,
: C/C++在Windows里utf和万恶的GBK搅合在一起，特别是用mingw的时候。
: ...................
--
FROM 115.34.236.*
基类的构造函数啊
【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】
: 我有点错乱了
: C++里有super()？
--
FROM 120.229.29.*
包含即可... 不要继承.
数据库了之类
语言不是保姆 只是一个工具 不能指望c++ 也能跑python
【 在 exbluesea 的大作中提到: 】
: 你这个算是一种观点，支持的人也不少，有道理。
: 我的看法是角度不同，结果就不同。
: 避免多重继承的代价，是引入类和接口两种东西，类结构复杂化；
: ...................
--
FROM 68.146.128.*
真没听说过这个函数，是新标准里的？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 基类的构造函数啊
:
:
--
FROM 45.119.223.*