我觉得应该是能否进行加减这种运算吧

有人答“一个用*声明和访问内容， 一个用&声明， 直接访问”， 应该怎么办？
--
FROM 80.76.206.*

引用一样加减：
A& a1 = v[0];
A& a2 = *(&a1 + 1);

如果说语义层面，区别就只有能否为空和能否指向另一个对象了。
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
: 标  题: “指针和引用的本质区别是什么？”
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 16 00:40:07 2020), 站内
:
: 我觉得应该是能否进行加减这种运算吧
:
: 有人答“一个用*声明和访问内容， 一个用&声明， 直接访问”， 应该怎么办？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 80.76.206.*]
--
FROM 76.126.252.*

指针本质上是一个内存变量，占用机器数据位宽那么长的内存空间，比如32bit或64bit
可以在运行时修改
而引用本质上是编译时就定好的一个常数，不占用内存空间，只是另外一个变量的内存地址的别名

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 我觉得应该是能否进行加减这种运算吧
:
: 有人答“一个用*声明和访问内容， 一个用&声明， 直接访问”， 应该怎么办？

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 101.87.104.*

你这相当于hack了引用的实现方案了吧
理论上引用可以取消取址操作

我个人理解最大的区别就和楼主说的一样，引用就是不支持加减操作

【 在 here080 的大作中提到: 】
: 引用一样加减：
: A& a1 = v[0];
: A& a2 = *(&a1 + 1);
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 104.133.8.*

指针是地址，引用是别名

因此指针可以被申明为哪里也不指，nullptr or unintialized，地址本身也可以进行算数运算。

引用是别名，所以要求被赋予别名的东西事先存在(initialized)，即使这个东西是被 fake 出来的，不能声明一个没有本体的引用

int data = 1;

int &a = data;  // ref to real stuff, good
int &b = *((int*)0x123); //fake stuff, still good, but will explode when you access the value of it.
int &c;   //bad, won't compile
int* p;  //good
int* q = &data; //good


【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
: 我觉得应该是能否进行加减这种运算吧
: 有人答“一个用*声明和访问内容， 一个用&声明， 直接访问”， 应该怎么办？
--
FROM 203.110.132.*