水木社区手机版
- 主题:求一个resize时不初始化的轮子
- 类似QByteArray，谢谢。
--
FROM 223.104.20.* - 我用vector<float>做缓冲，每次来数据都先
resize到目标大小再copy，耗时有点大。是不是我用
法不对？
【 在 Akyrum (人類に栄光あれ) 的大作中提到:
】
: 类似QByteArray，谢谢。
--
FROM 223.104.20.* - 我代码是先resize增大几M，然后DeviceIoControl()收usb传来的数据
【 在 kirbyzhou (下雪 你那边下雪了么？) 的大作中提到: 】
: 你先reserve空间，然后insert或者push_back。
: 你贴stl的代码干啥，贴你的应用代码呀。
: ※ 修改:·kirbyzhou 于 Jan 18 13:36:12 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
: ...................
--
修改:kirbyzhou FROM 223.104.3.*
FROM 219.133.46.* - release，点属性进去看，确认选了o2。
有没有接口和vector一样的连续内存容器呀，换上就能提速10%+呢，懒得自己轮了。
【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 测时间的这个截图是 Debug 还是 Release build？
--
FROM 223.104.20.* - 关键是insert()/emplace_back()和c风格的函数不搭，在这里我调用DeviceIoControl()之前得准备好连续内存空间。
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 你试试clear -> reserve？
: 记得用push_back :
--
FROM 223.104.20.* - 我好像记的QByteArray是resize不填0？
重新申请内存是必要的，我不想要的是每次resize顺带的给新元素全填0。二楼那个程序反复clear()resize()erase()resize()，填0那两行代码居然耗时11%....
我承认用vector的方式不对，要么重新设计算法逻辑要么换轮子，后者省事些
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: QByteArray 在 resize 的时候也重新申请内存。
: 不过 QByteArray 和 QList 都有 reserve()，用好的话可以省下申请内存的开销。
: QList 对于对象，一般采用指针，不论怎么样，都不存在调用复制构造函数的开销。
--
FROM 219.133.46.*