这很正常啊，C和C++相比也有这情况

只要是一个量级的、差不远就行了。编译器对于任意代码的生成，并不能保证压倒性优势。
如果确实想分析，分析生成的汇编代码好了。不是还有个帖子有汇编过时的论调么？没汇编，搞编译器的人根本没得玩

如果对性能已经要求到同一个量级、差异不大的也无法忍受，那就请手写汇编进行优化。

【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: 按照你给的网页
: 其中一些rust运行速度比c++快
: pidigits
: ...................
--
修改:z16166 FROM 221.222.173.*
FROM 221.222.173.*

对于熟练的C++码农，学会Rust要不了多长时间

感觉有一些（老外）搞Rust是为了抢滩头，比如赶紧去弄个库啥的放到crates.io上去，不过这应该是前几年的事情了

【 在 libgcc 的大作中提到: 】
: 我觉得超过35岁的码农不应该学这个
: 按c++的发展轨迹,rust要成完整的生态再顺利也要15,20年
:
: ...................
--
修改:z16166 FROM 123.118.189.*
FROM 123.118.189.*

Rust早就实现自举了，编译器是用Rust写的，发帖之前了解一下哈

https://github.com/rust-lang/rust

Notes
Since the Rust compiler is written in Rust, it must be built by a precompiled "snapshot" version of itself (made in an earlier stage of development). As such, source builds require a connection to the Internet, to fetch snapshots, and an OS that can execute the available snapshot binaries.
【 在 qzrk 的大作中提到: 】
: rust不是使用的C++编译器嘛？
: 如果rust免费，C++收费，那用户使用rust还是得掏钱啊（假设没dao版可用的话）
:
--
FROM 125.35.122.*