- 主题:多个进程同时tcp连接
先找几本基础的书看看...
【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: 这两天碰到一个问题，一台机器15个进程同时建立tcp连接，目标都不相同，但偶尔会有一个进程send（）正常返回，但另一端没有收到。
: 我现在怀疑是race condition造成的，进而有一个问题很困惑，建立连接需要分配资源，系统是怎么保证同一块资源不会被多个连接同时争抢？有没有进程锁这种东西？如果没有，那这个问题就好理解了，但该如何解决呢？
--
FROM 172.105.169.*
建议这种p用没有的问题少提。
一个基本看法是，论坛不是替你做作业/完成工作的。
看书的意思是，这些都应该是本科期间就学会的东西。
【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: 建议以后这种p用没有的话少说
:
--
FROM 221.218.209.*
振振有词，都是歪理。
论坛是谈论问题或请教别人的，不是替你完成作业或工作的，后者请出门左转去各种外包网站。
不看cs的书，当然有可能基本操作都不会，看了也不保证都会，但至少不会太离谱
【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: 1.天底下只有p用没有的回答，问题必然对提问者有用。
: 2.你的看法纯属扯淡。论坛不用来帮助完成作业和工作，那还有个p用？
: 3.说的你好像本科看的每一行字一辈子都不会忘是吧？
: ...................
--
修改:Bernstein FROM 221.218.209.*
FROM 221.218.209.*
os那层面不存在所谓concurrent conncetion的问题。
论坛没人有义务替你完成作业/工作，有需求的话去外包网站。
另外，你自己的逻辑才是堪忧，所以才会这种小白问题提出，比csdn的经典“粘包”还白一筹
【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: 请教讨论绝大多数都是为了完成工作或作业的，你是怎么把这二者对立起来的？如你这般的逻辑能力是怎么混上码农的？
: 我的问题是os是怎么对concurrent connections防止race condition的。这叫基本操作？贵校的排名都在top-1了吧？如果你懂，欢迎赐教。如果贵校本科的书上没有，请pi用没有的话少说。
:
--
FROM 221.218.209.*
不管啊，cpu又不会对外连接，对外连接的是网卡，你所谓的连接，在操作系统那层面就是数据包里的一个编号而已，race condition不存在的
os你学过么，这TMD什么经典场景，外行啊
除了你自己嘴不干不净的，谁给你泼賍水了？你根本不懂os怎么运转处理的基本知识，所以我最初才提醒你看看基础书籍。我90年代玩多线程的时候，你还不知道在哪呢
【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: 一台服务器上几十个CPU同时对外连接,每个连接都需要资源，这事儿os不管谁管？阁下莫不是有生以来都只玩过一个CPU？
: 阁下到底何方神圣，这么典型的os管理场景你说不存在就不存在了？
: 说我没逻辑请指出来，如果不懂我可以解释。光给我泼脏水就显得你更有逻辑了？说到csdn，看来是win的码农，你是不是真的只玩过一个CPU啊？
: ...................
--
修改:Bernstein FROM 221.218.209.*
FROM 221.218.209.*
论坛上没人欠你的，自己不懂就不要乱说。
自己嘴賍还嫌别人不够细致热情，这就得思考下自家的mental model了。
我当然看明白了，不过没法让不想明白的人懂啊。
您不满意可以换一个OS，现在OS这么多，再不行的话自己开发一个也好，不用受“连并发连接也处理不好”的OS的闲气
【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: 请问你是怎么有脸说别人外行啊？你知不知道连接的第一步是建立socket啊？知不知道建立socket需要资源啊？资源分配是不是归os管啊？我的问题就到此而止了，后边的都是你自己的幻想啊。。。这种事情os不管，归你老的一张大嘴管吗？
: 说到数据包，两个同时发送的数据包，os怎么编号?race condition为毛不存在？你大嘴一张说不存在就不存在了？
: 且不提你一个本科cs的有什么资格让别人去看书，看来这书你也没怎么看明白呀，看一眼就会还用得着你老在这信口开河屁用没有啊？
: ...................
--
FROM 221.218.209.*
因为你就是外行啊，装什么装
在英语圈混了10来年，舔着脸在法拉盛洗脚来着？mental model都不懂？
你喜欢在技术论坛说脏话diss人，这本来就是你的脑子问题
科学又不是贴个“科学”标签就行的。就好比你谈论的这问题，还有自以为自己很懂的状态，都很不科学。
我本来好意指点一下，却被人恶语相向，真是踩到狗屎了
【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: 呦呵呦呵，说别人外行的时候道貌岸然，让别人说了就扯mental model？我在英语圈里混了十来年都没听说过这个词，请问您是怎么听到这个词儿的？
: 还有啊，我说您p用没有只是描述了从您发炎以来的事实，至于你觉得这个事实不干净，那就是您的mental model了。
: 最后咱还是要有点科学精神，您说您看明白了，可既没说出个子丑寅卯来，也没说出个书名章节来，就跟车库里的喷火龙一样，您的行为就是一神棍哪。。
: ...................
--
FROM 221.218.209.*
可不是么，你是法拉盛洗脚的，和你谈论os不就是和洗脚的谈论编程么？！
把工作弄到论坛上来找人帮忙，被戳破就撒泼打滚...
告诉你os不那么处理所谓并发连接，你自己不信哪？
你这种人就是mental model有问题，你不信就算了。
【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: 原来跟你讨论编程的都是跟法拉盛洗脚的啊。。合着让别人看书是去看足底按摩保健啊？
: 看来我说的科学精神你是没听懂啊。。
: 你还有脸说“好意指点”？你丫的就是装b让人捅了。从你发炎开始一句有用的没有？老说自己明白了却连个p都说不出来。自己骂别人外行mental problem可以，别人反唇相讥就说踩到狗屎。请问您哪儿来的自信就觉得自己比狗屎高贵？
: ...................
--
FROM 221.218.209.*
你丫这种撒泼打滚的风格，才像是泼妇吧
【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: “你就是。。。不信就算了。。”这种句式看着好熟悉啊。。你丫是个娘们儿啊？
: 我就问了个os处理方式就成了“把工作弄到论坛上找人帮忙”，这种奇异的理解力是怎么混上码农的？难怪只会让别人看书却连个书名都说不出来。。
:
--
FROM 221.218.209.*
您全身都是嘴，全是竖的，好吧...
【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: 行行行，你横竖都是嘴，说不过你
:
--
FROM 221.218.209.*