比如性能区别？
我们之前一个程序以制用VC编译器编译，现在想换成VS2019里面集成的CLANG来编译，但是又担心会不会出啥幺蛾子。
--
FROM 113.246.62.*

C++太复杂，各种编译器都有一些“个性”，库实现也存在细微差别。转换的话可能存在幺蛾子。  
  
【 在 speedboy2998 () 的大作中提到: 】
: 比如性能区别？
: 我们之前一个程序以制用VC编译器编译，现在想换成VS2019里面集成的CLANG来编译，但是又担心会不会出啥幺蛾子。
--
FROM 138.19.103.*

换编译器一般都有坑，编译问题，还可能有一些运行问题，有开发和测试的工作量，有人手、经得起折腾就搞。
以前从VS2008换到VS2017就遇到过全局对象的构造顺序问题，从VC6换到VS2008遇到过c++ exception的编译器默认设置问题。

性能只能是自己做对比测试了，毕竟不同的优化选项都可能影响性能。
但是大部分应用还到不了要顾及到这点性能差异的地步，要不在提问之前自己早就做了性能对比测试了。

刚看了一下VS2019对clang的支持，看起来是更好了。
老早以前MS是用clang/C2这个东西支持clang的，MS自家编译器的特性赶上来后，clang/C2已经被MS抛弃了。
现在默认是用clang-cl，也支持从源码编译出来的clang。
MS自家搞，肯定比clang team去逆向分析然后支持MS那不公开格式的pdb要好很多。
回头可以试试这个特性，有个工程中用了只有clang能编译通过的变参模板，还有__int128这种微软默认不支持的类型。
--
修改:z16166 FROM 123.115.134.*
FROM 123.115.134.*