携程一般用在什么场景？  
  
【 在 hgoldfish () 的大作中提到: 】
: 我照抄 python 的 gevent + requests, 用的协程。所以 API 很易用，不像 asio 那么杂乱。
:
: 我写的协程库可能是 c++ 领域最完善的协程库。
:
--
FROM 203.145.94.*

是的zeromq和nanomsg是这类sp的代表

也算是基础网络库
他把网络需求抽象成4种模型
自己可以通过组合来实现更复杂的场景

应该是目前用的比较广的网络库了
我看很多大厂都用它

我自己写代码，从socket，bind， listen， accept， epoll一步一步搞，真是非常容易出错，调试起来也是欲仙欲死。

【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: zeromq 的那个是吗？它不是基础网络库吧。
--
FROM 64.207.220.*

请问是哪四种模型？
【 在 eematlab 的大作中提到: 】
: 是的zeromq和nanomsg是这类sp的代表
: 也算是基础网络库
: 他把网络需求抽象成4种模型
: ...................
--
FROM 121.69.39.*

期待
我目前同时用boost::fiber 和 boost::asio
效果还挺好。
尤其是NUMA结构的机器。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我照抄 python 的 gevent + requests, 用的协程。所以 API 很易用，不像 asio 那么杂乱。
: 我写的协程库可能是 c++ 领域最完善的协程库。
: 1. 跟线程一样协程也需要有 lock, condition, semaphore 这些同步设施，我看很多协程库不提供。
: ...................
--
FROM 67.163.48.*

有各种schedule 算法
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 没用过boost::fiber，和boost::coroutine比起来有什么优势？
:
--
FROM 67.163.48.*