下面这个 TestSV类，前面两个 string 版本的成员函数是不是可以完全被后面两个取代？

class TestSV
{
private:
    void set_name(const std::string& name)
    {
        _name = name;
    }
    const std::string& get_name()
    {
        return _name;
    }

    void set_name_sv(std::string_view name_sv)
    {
        _name = name_sv;
    }
    std::string_view get_name_sv()
    {
        return std::string_view(_name);
    }

private:
    std::string _name;
};

--
修改:speedboy2998 FROM 222.244.247.*
FROM 222.244.247.*

thx

【 在 here080 的大作中提到: 】
: 可以。
: 这里应该需要写成_name = string(name_sv);
: 不用显式转换。string可以隐式转换成string_view
: ...................
--
FROM 222.244.247.*

返回string_view跟返回const string&是一样的。
返回string就会有多出一份copy
【 在 fanci (大葡萄) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于现有代码 string_view 改造，下面的场景用法正确吗?
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 29 14:04:04 2020), 站内
:
: 二四我感觉是比较危险的代码…还是返回string安全  
:  
: 【 在 speedboy2998 () 的大作中提到: 】
: : 下面这个 TestSV类，前面两个 string 版本的成员函数是不是可以完全被后面两个取代？
: :
: : class TestSV
: : {
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 138.19.103.*]
--
FROM 76.126.252.*

对，有的函数是应该返回string
比如free function基本都返回string
但是类的成员函数，尤其是简单getter性质的函数，一般希望尽量cheap

不过话说回来，getter返回const string&一般比string_view更直观
【 在 jtcheng (jtcheng) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于现有代码 string_view 改造，下面的场景用法正确吗?
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 29 16:44:26 2020), 站内
:
:
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 返回string_view跟返回const string&是一样的。
: : 返回string就会有多出一份copy
: :
:
: 1. 在这个例子里面 string_view 与 const string& 是一样的（都需要考虑 _name 失效问题），其它情况
:    下它们各有优势。
: 2. 至于返回 string 是否会多一份copy, 应该放到一个较长的调用链里面去参考，比如下一个调用函数只接收
:    string 参数，再比如最终 string 的构造不可避免的情况。返回 string 再配合 move 也是接口设计的
:    合理方式。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.144.180.*]
--
FROM 76.126.252.*

java/python不是因为immutable，而是对象行式上都算在堆上，都靠GC
C++省去了GC获得了效率，自然也就要求程序员自己管理对象生命周期。
最起码，对于C++程序员来说这个生命周期的概念是必须有的。
【 在 fanci (大葡萄) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于现有代码 string_view 改造，下面的场景用法正确吗?
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 29 21:55:07 2020), 站内
:
: 要效率和安全兼顾，就只好用 rust 的生命周期标注了，或者如 Java/Python 的 immutable string 也不错。  
:  
: 【 在 here080 () 的大作中提到: 】
: : 返回string_view跟返回const string&是一样的。
: : 返回string就会有多出一份copy
: : 【 在 fanci (大葡萄) 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 138.19.103.*]
--
FROM 76.126.252.*