很多人滥用auto
CPP对代码风格要求很高。
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 标  题: 新接手了一个项目，满屏的auto真不适应
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 31 23:13:25 2020), 站内
:
: 这是cpp的今后常态吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 120.229.29.*]
--
FROM 76.126.252.*

不太熟悉的代码auto出现多了是感到烦躁...
靠IDE吧
大的project应该把compile.json生成起来，用clangd索引好，然后祈祷IDE(vscode)和clangd可以集成得紧密一些
--
FROM 75.31.75.*

当代c++都鼓励使用auto，IDE都可以推断出类型，不影响你阅读，写起来还简单了。话说现在也没拿记事本写c++的了吧
--
FROM 123.117.158.*

你说的是滥用的情况。
不滥用的话auto很给力的。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 新接手了一个项目，满屏的auto真不适应
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep  1 16:41:39 2020), 站内
:
: C++ 的 auto 如果用不好，又是个巨坑。还不如不用。而且有的地方能用，有的地方不能用，脑子里面要记很多细节，影响写代码的流畅性。
:
: 这个语法糖跟 perl 的设计哲学差不多，纯粹为了让写代码的人写得爽，不考虑阅读代码的人会不会混乱。
:
: 某些人鼓励用 auto 可能是因为 boost 代码用了大量模板类型，把类型名搞得很长。不用 boost 就解决了。
:
:
: 【 在 heidongstar (heidongstar) 的大作中提到: 】
: : 当代c++都鼓励使用auto，IDE都可以推断出类型，不影响你阅读，写起来还简单了。话说现在也没拿记事本写c++的了吧
:
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.24.206.*]
--
FROM 76.126.252.*

即使不考虑你说的情形也有不少适用auto的地方，比如
auto foo = make_unique<FOO>()
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: C++ 的 auto 如果用不好，又是个巨坑。还不如不用。而且有的地方能用，有的地方不能用，脑子里面要记很多细节，影响写代码的流畅性。
:
: 这个语法糖跟 perl 的设计哲学差不多，纯粹为了让写代码的人写得爽，不考虑阅读代码的人会不会混乱。
: ...................
--
FROM 114.249.193.*