f(i++);

如果f抛异常了, i++还发生吗？

（我记得是不发生的吧？因为i++需要发生在序列点后，而分号定义了序列点，而抛异常的话这个序列点就没到？是这样不……）
--
FROM 138.19.103.*

谢谢！  
  
【 在 MyWorkLife () 的大作中提到: 】
: 记错了
: The order in which the arguments are evaluated is not specified, but this sequence point means that all of their side effects are complete before the function is entered...
: https://en.wikipedia.org/wiki/Sequence_point
:
--
FROM 138.19.103.*

你们说的对，把后置++看成一个函数，就容易理解了！  
  
【 在 allegro () 的大作中提到: 】
: 这个要是不发生我就意外了啊。
:
: 我一直默认（待批判）是i++返回一个右值，像极了先存储旧值，再原变量++，再返回存储的旧值。
: 也就是说如果已经进入了func那么++就一定已经发生了。
--
修改:fanci FROM 138.19.103.*
FROM 138.19.103.*