【 在 capriccio 的大作中提到: 】
: 学习了一下条件变量，确实适用我的需求。
: 但有个帖子说条件变量存在虚假唤醒和通知丢失的现象，整的我很心虚
: https://blog.csdn.net/y396397735/article/details/81272752
: ...................
用对次序，目前，没发现问题。
生产者：
mutex_unlock之后，
cond_signal（）


消费者：
      pthread_mutex_lock(&rpool.mut);
                while(!(task=rdy_get())) {  //从队列中取ready的任务
                        if(rpool.flg >= tpool.rdy_num) break;
                        rpool.flg++;
                        ret=pthread_cond_wait(&rpool.cond,&rpool.mut); //没有任务，等待
                        rpool.flg--;
                }
      pthread_mutex_unlock(&rpool.mut);

注意那个while，虚假唤醒就再睡。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.53.*
FROM 221.221.53.*

c11里的实现应该是处理了，不会有虚假唤醒
【 在 capriccio 的大作中提到: 】
: 学习了一下条件变量，确实适用我的需求。
: 但有个帖子说条件变量存在虚假唤醒和通知丢失的现象，整的我很心虚
: https://blog.csdn.net/y396397735/article/details/81272752
: ...................
--
FROM 120.244.162.*

并没有，20的标准里依然存在
虚假唤醒是os层面的东西
不是c++语言层面能够规定的

【 在 lushan5436 (密如) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一个std::mutex的问题（换个问法）
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 20 11:37:38 2020), 站内
:
: c11里的实现应该是处理了，不会有虚假唤醒
: 【 在 capriccio 的大作中提到: 】
: : 学习了一下条件变量，确实适用我的需求。
: : 但有个帖子说条件变量存在虚假唤醒和通知丢失的现象，整的我很心虚
: : https://blog.csdn.net/y396397735/article/details/81272752
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.244.162.*]
--
FROM 111.200.53.*