- 主题:C++标准化方向是不是搞错了!
那还不如直接用java和c#,跟别人屁股后面跑还能超越对方得有大公司背书吧。
【 在 chengx835 的大作中提到: 】
: C++标准化就应该朝着java和C#方向搞
--
FROM 223.104.3.*
qt也是作啊,好好的多点兼容性不好么。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: qt 下一个版本已经最低要求 c++17 了。。
:
--
FROM 223.104.102.*
你这种说法,适合所有语言,包括已经要死掉的。大部分专业领域的工程师,并不擅长和喜欢花哨的语法,但一部分喜欢跟标准的架构工程师把代码升级,让专业工程师在语法上的负担越来越重了。
【 在 academus 的大作中提到: 】
:
: 我曾经也认为C++新标准自C++11往后越来越复杂(C++11已经很复杂了!),根本不适合人类学习。后来我明白了:没错!现在不同语言的“专业分工/领域”越来越明确,C++不追求全领域编程、也不鼓励大多数应用开发者使用该语言,C++只要在自己专长的领域服务好特定的(一小部分)用户就好!C++标准委员会正在劝退那些不必/不应使用C++的领域和用户。所以,如果你看一眼新标准,想到:这么复杂的东西谁能用?那么你就不应该使用/学习C++了。反之,如果你认为新标准真是解决了你的大问题、真是好,那么恭喜你——正儿八经的C++用户。
--
FROM 223.104.102.*