我竟不知道如何接下去了。。。好吧。还是谢谢你的讨论。

【 在 ziqin 的大作中提到: 】
: C++标准就是这么定义的，和实现无关
: 先弥补一下什么是C++标准。
: 23.2.4 no.9
: ...................
--
FROM 216.113.160.*

小张觉得今天食堂的麻婆豆腐很好吃，小李觉得可能是因为今天加了胡椒粉。

我觉得小张和小李说的都对。

【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 我觉着他说的有道理，就像标准委员会推出标准，然后各个编译器自己实现，我不管你怎么实现，指针也好，偏移量也好，反正给我实现这个效果就行了。当然具体到这个问题，你说的应该也不错。
: 发自「今日水木 on Mi Note 3」
--
FROM 216.113.160.*

set不会失效，unordered_set会失效

https://en.cppreference.com/w/cpp/container
【 在 hxd32 的大作中提到: 】
: set<string>插入和搜索一个字符串都可以获得一个迭代器，假设是A。此后，如果之后继续往set里面添加字符串，那么A还指向以前的字符串吗？
: 打算用set做字符串的归一化来节省内存，不知是否可行。
--
FROM 171.82.18.*

https://en.cppreference.com/w/cpp/container 这个链接看起来有点错误
比如unordered_map发生插入动作以后迭代器的合法性，应该和unordered_set一致
https://en.cppreference.com/w/cpp/container/unordered_map/insert 里面说了：
If rehashing occurs due to the insertion, all iterators are invalidated.

【 在 libgcc (巭孬嫑夯昆勥茓 嘦勥昆夯茓巭昇) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: set的迭代器会失效吗?
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 12 09:42:18 2020), 站内
:
: set不会失效，unordered_set会失效
:
: https://en.cppreference.com/w/cpp/container
: 【 在 hxd32 的大作中提到: 】
: : set<string>插入和搜索一个字符串都可以获得一个迭代器，假设是A。此后，如果之后继续往set里面添加字符串，那么A还指向以前的字符串吗？
: : 打算用set做字符串的归一化来节省内存，不知是否可行。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 171.82.18.*]
--
FROM 111.200.53.*