qtcore当标准库用毫无压力
我建议qt官方弄一个qtcore的裁剪工具
【 在 here080 的大作中提到: 】
: QT适合UI程序，不适合很多别的场景。
:
--
FROM 119.103.128.*

QString是设计的最好的c++string

std::string根本就不能叫string，就是个vector<char>，基本功能都没有谈效率没意义
std::wstring这玩意有人用？

qstring的开销大只在于构建的时候，平时字符串处理效率不差

【 在 here080 的大作中提到: 】
: 当然不行。QString那套在现在的编译器下效率亏损太多了。
: C++是0开销抽象，可以做到比C语言更快。这是标准库必须支持的。
:
--
FROM 119.103.128.*

你看，你考虑的string就是处理wchar的。
然而string同时还兼任着byte buffer的角色。
很多时候得大量随机读写的。

QString的设计就是一个好的文本字符串。当成通用字符串不合适。

至于你喜欢的功能，对于std::string有absl扩展库：
https://abseil.io/docs/cpp/guides/strings
【 在 libgcc (巭孬嫑夯昆勥茓) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 爱国为的c++水平暴露了
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov  6 14:45:07 2020), 站内
:
: QString是设计的最好的c++string
:
: std::string根本就不能叫string，就是个vector<char>，基本功能都没有谈效率没意义
: std::wstring这玩意有人用？
:
: qstring的开销大只在于构建的时候，平时字符串处理效率不差
:
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 当然不行。QString那套在现在的编译器下效率亏损太多了。
: : C++是0开销抽象，可以做到比C语言更快。这是标准库必须支持的。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.103.128.*]
--
FROM 76.126.252.*

你要知道，新标准下有string_view，这使得使用std::string配合string_view成了效率极高的方式。
【 在 libgcc (巭孬嫑夯昆勥茓) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 爱国为的c++水平暴露了
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov  6 14:54:17 2020), 站内
:
: btye buffer最好的还是用std::vector<uint8_t>
:
: 用std::string和qstring都是异端
:
: 而且qt也有qbytearray可以当byte buffer，有过有时候我不喜欢这些类都做成cow的尤其是做produce-comsume时，确实有时候也不得不用stl的原生容器。
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 你看，你考虑的string就是处理wchar的。
: : 然而string同时还兼任着byte buffer的角色。
: : 很多时候得大量随机读写的。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.103.128.*]
--
FROM 76.126.252.*

没关系，span一出后面大家都有view。。。
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 你要知道，新标准下有string_view，这使得使用std::string配合string_view成了效率极高的方式。
:
--
FROM 119.103.128.*