class Item
{
  public:
   int * p_data;
   Item(int n)
   {
         p_data=new int[n];
   }
   ~Item()
   {
        delete [] pdata;
   }
};
std::vector<Item> v;
v.emplace_back(10);
v.emplace_back(20);
类似这种，然后发现v[0]->pdata用的时候segment fault了，原来是默认的vector的capacity 是1，如果增加元素，会重新生成一个capacity是2的，然后拷贝过去，我这边没实现拷贝构造函数，默认的拷贝构造就是拷贝了p_data的值，然后析构掉了p_data，这样就segment fault了。

若问 stl里面还有这种自动resize的容器么。。。
--
FROM 61.48.14.*

这不光是自动扩大的问题啊，vector存的东西是按拷贝语义来操作的，随用随拷，用完就丢。你这item就不是一个能安全拷贝的东西，除非你每个元素只执行放入一次的操作，其他时候都只读，这样提前分配空间才能安全。
【 在 thinkgrass 的大作中提到: 】
:  
: class Item  
: {  
: public:  
: int * p_data;  
: Item(int n)  
: {  
: p_data=new int\[n\];  
: }  
: ~Item()  
: {  
: delete \[\] pdata;  
: }  
: };  
: std::vector<Item> v;  
: v.emplace_back(10);  
: v.emplace_back(20);  
: 类似这种，然后发现v\[0\]->pdata用的时候segment fault了，原来是默认的vector的capacity 是1，如果增加元素，会重新生成一个capacity是2的，然后拷贝过去，我这边没实现拷贝构造函数，默认的拷贝构造就是拷贝了p\_data的值，然后析构掉了p\_data，这样就segment fault了。  
:  
: 若问 stl里面还有这种自动resize的容器么。。。  
:  
: --  
:

发自「今日水木 on 钛星」
--
修改:ble FROM 222.129.49.*
FROM 222.129.49.*

好多坑啊。。。。
【 在 thinkgrass 的大作中提到: 】
:  
: class Item  
: {  
: public:  
: int * p_data;  
: Item(int n)  
: {  
: p_data=new int\[n\];  
: }  
: ~Item()  
: {  
: delete \[\] pdata;  
: }  
: };  
: std::vector<Item> v;  
: v.emplace_back(10);  
: v.emplace_back(20);  
: 类似这种，然后发现v\[0\]->pdata用的时候segment fault了，原来是默认的vector的capacity 是1，如果增加元素，会重新生成一个capacity是2的，然后拷贝过去，我这边没实现拷贝构造函数，默认的拷贝构造就是拷贝了p\_data的值，然后析构掉了p\_data，这样就segment fault了。  
:  
: 若问 stl里面还有这种自动resize的容器么。。。  
:  
: --  
:

发自「今日水木 on Mi Note 3」
--
FROM 103.238.135.*

自己的锅，怪C++啊

你的类 Item 有问题啊， 持有内存的必须实现拷贝构造函数啊~


把《Think in C++》在看看吧~
--
修改:siwind FROM 117.188.9.*
FROM 117.188.9.*

vector先resize,自己控制空间大小。
《effective c++》是入门书，不过c++版本不一样带来的小区别也够坑死你的。
--
FROM 183.159.182.*