用到回调函数，为了支持虚函数，不用模板类型参数表示回调函数，而用了 std::function 包装。结果用 lambda 表达式传参的时候，有 move 捕获变量就编译失败了。代码类似这样：

void api(std::function<void()>&& callback)
{
  callback();
}

void caller()
{
  auto ptr = std::make_unique<Foo>();
  api([p=std::move(ptr)]() mutable{
    p->bar();
  });
}

按惯例，错误信息还是一下子难以看懂。最后查来查去搞明白 std::function 要求保存的可调用对象是 copy constructable 的，而加了移动的捕获变量的 lambda 就不满足了。这问题还不好绕过去，这里最后改成 shared_ptr 了。

感觉 C++ 规则多还是一言难尽。惭愧我一开始写这段代码连mutable都不知道加。
--
FROM 120.36.49.*

可是标准大概率不会改了
【 在 Rob 的大作中提到: 】
: 使用folly function. STD function 设计有比较大问题.  
:  
: 【 在 milksea () 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 120.36.49.*

确实是有很多考虑不周到的地方，学艺不精。
move就是传递生存期，这个从语义上预期是要支持的
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我觉得 api() 传 && 背离了函数指针这个语义啊。
:
: 如果你不传 &&，按说会报 p 不可复制的错误。
: ...................
--
FROM 220.249.162.*

我没研究过，为什么folly可以不要求可拷贝而std要求，不知道有什么考虑还是std开始没想到。如果是现有版本std库缺陷，以后增加提案放宽std::function的构造需求应该是最优解。
【 在 ilovecpp 的大作中提到: 】
: 你这样的functor一样是不可拷贝，和楼主最早写的并无差别。
: 有的functor就是不可拷贝，std::function不该要求可拷贝。
:
: ...................
--
FROM 120.36.49.*