- 主题:[求助]C＋＋有没有什么好用的前后端开发框架？
后端多线程框架，中间用消息中间件，前端用qt显示。
--
FROM 59.109.145.*
Java里的框架太多了，Springboot，Vert.有些网络收发处理性能比起C＋＋来并不发差，开发效率高了很多
--
FROM 59.109.145.*
后端用 python/java 不是挺好的么。为啥这么想不开用 cpp 开发啊。
我可能是本版唯一在用 qt 开发服务端的？不过我主业也是用 java/python，cpp 是用于特殊目的，代码量只占项目一点部分。
【 在 nomad2018 (nomad2018) 的大作中提到: 】
: 后端多线程框架，中间用消息中间件，前端用qt显示。
--
FROM 117.24.207.*
后端开发用C++的话，建议跟随谷歌的脚步。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [求助]C＋＋有没有什么好用的前后端开发框架？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 17 22:44:51 2020), 站内
:
: 后端用 python/java 不是挺好的么。为啥这么想不开用 cpp 开发啊。
:
: 我可能是本版唯一在用 qt 开发服务端的？不过我主业也是用 java/python，cpp 是用于特殊目的，代码量只占项目一点部分。
:
: 【 在 nomad2018 (nomad2018) 的大作中提到: 】
: : 后端多线程框架，中间用消息中间件，前端用qt显示。
:
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.24.207.*]
--
FROM 76.126.252.*
确实vert效率很高。主要是需求方要求用c＋＋
【 在 nomad2018 的大作中提到: 】
: Java里的框架太多了，Springboot，Vert.有些网络收发处理性能比起C＋＋来并不发差，开发效率高了很多
--
FROM 106.121.166.*
google 他们都是大厂，写的框架非常繁复。。我们这种小型创业公司动不动就大数据，可扩展就是自找死路啊。
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 后端开发用C++的话，建议跟随谷歌的脚步。
--
FROM 112.47.122.*
比如用protobuf，比如用absl库
这些能让C++坑少掉99%
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [求助]C＋＋有没有什么好用的前后端开发框架？
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 18 11:46:05 2020), 站内
:
: google 他们都是大厂，写的框架非常繁复。。我们这种小型创业公司动不动就大数据，可扩展就是自找死路啊。
:
: 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : 后端开发用C++的话，建议跟随谷歌的脚步。
:
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.122.*]
--
FROM 76.126.252.*
也让开发人员的build环境复杂1000%啊。
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 比如用protobuf，比如用absl库
: 这些能让C++坑少掉99%
--
FROM 101.84.144.*
哪里复杂了？
用bazel的话都是无脑build，比MAKE容易多了。
【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [求助]C＋＋有没有什么好用的前后端开发框架？
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 18 12:30:08 2020), 站内
:
: 也让开发人员的build环境复杂1000%啊。
:
: 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : 比如用protobuf，比如用absl库
: : 这些能让C++坑少掉99%
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 101.84.144.*]
--
FROM 76.126.252.*
我嵌入式的板子，stm32 blue pill, arduino，也有bazel用么？
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 哪里复杂了？
: 用bazel的话都是无脑build，比MAKE容易多了。
--
FROM 101.84.144.*