反编译出来是c？
不是汇编么
【 在 BA43B09F0725 的大作中提到: 】
: 直接上ida，上次反编译出来的代码改掉几个类型错误后竟然能编译运行
:
: #发自zSMTH@手机
--
FROM 117.136.38.*

你这个段位太高，技术上我跟不上。

但要是从话理上，我懂。
实现编译器的级别，引入中间语言，那既然可以编译到汇编，也可以编译到C。
楼上也提到，反汇编到C。
【 在 ilovecpp 的大作中提到: 】
: 为什么不能转呢？异常的实现，无非是一些全局只读数据（可以转成C全局数组）和一些runtime函数（C里面照样可以调用）。
: 只要C编译器可以编译就行，又没要求你转成像人写的C代码。
--
FROM 106.44.132.*

先想一下为什么要转

【 在 tytkz 的大作中提到: 】
:
: 感谢！
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 120.21.208.*

最后一个这样干的编译器好像是 Comeau，现在已经死了。
目前还能用的大概是先用 llvm 生成中间代码，然后后端输出为 C。这个和生成汇编效果差不多，意义不太大。
https://isocpp.org/wiki/faq/compiler-dependencies#convert-to-c
【 在 ArchLinux (a lightweight and flexible distribution) 的大作中提到: 】
: 早期的C++就是先转成C再编译的，但是到了C++11之后就没人这么干了。
--
FROM 114.249.192.*

赞链接
【 在 milksea 的大作中提到: 】
: 最后一个这样干的编译器好像是 Comeau，现在已经死了。
: 目前还能用的大概是先用 llvm 生成中间代码，然后后端输出为 C。这个和生成汇编效果差不多，意义不太大。
: https://isocpp.org/wiki/faq/compiler-dependencies#convert-to-c
: ...................
--
FROM 1.85.205.*