stw降了当然是java利好！

我的意思是cpp还是有那么点点用的...

【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 没看懂你说的逻辑。stw降低到0.1ms以下，不正好可以极大提高p99指标吗？
:
: 理论上，制造垃圾的线程有N个，回收垃圾的线程也配置N个，无论如何应该可以快速回收了。就是说，cpu最多浪费50%左右吧
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 75.31.75.*

具体细节我不清楚。我说一下我的理解吧。
stw之所以大于零而不能等于零，应该是gc每次循环，都需要设置一个启动状态。这个状态是通过stw创建的。gc单次循环完成则停止。下次gc循环还需要启动stw的过程。gc单次循环的工作量是有限的，不会无限制的进行下去。
【 在 lambdai 的大作中提到: 】
: 我觉得你这个模型完全没能解释stw。如果业务逻辑占用一半的cpu核，回收线程永远不用业务逻辑的核，那是不是永远没有stw？实际上stw还是存在。所以p99就不能说double了核数就能维持不变。
: 和没有gc的cpp相比，双倍cpu的java很可能是avg比cpp好但是p99比cpp差
: :
: ...................
--
FROM 120.245.130.*