在以下代码里，除了最后赋值给成员变量，中间所有步骤都无须拷贝
=================================================================
class Person {
public:
  bool SetName(string_view name) {
    if (name.empty()) {
      return false;
    }
    auto [first_name, last_name] = GetFirstLastName(name);
    if (!ValidateFirstName(first_name) || !ValidateLastName(last_name)) {
      return false;
    }
    first_name_ = first_name;
    last_name_ = last_name;
    return true;
  }

private:
  // Return value is only valid if the input string is still in lifetime.
  pair<string_view, string_view> GetFirstLastName(string_view name) {
    int i = 0;
    while (i < name.size() && name[i] != ' ') {
      ++i;
    }
    string_view first_name = name.substr(0, i);
    string_view last_name = name.substr(i);
    return {first_name, last_name};
  }

  bool ValidateFirstName(string_view) {
    // TODO: add real validation logic.
    return true;
  }

  bool ValidateLastName(string_view) {
    // TODO: add real validation logic.
    return true;
  }
  
  string first_name_;
  string last_name_;
};

int main() {
  Person p;
  p.SetName("James Bond");
  
  string request = "AGENT:James Bond"; // suppose this data is coming from outside source.
  constexpr string_view agent = "AGENT:";
  string_view r = request;
  CHECK(r.starts_with(agent));
  r.remove_prefix(agent.size());
  p.SetName(r);

  return 0;
}
--
修改:here080 FROM 76.126.252.*
FROM 76.126.252.*

如果你使用absl库的话，一早就够用了。
absl库里的string库非常好用。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 直到C++20，string_view的成员函数才补充到差不多够用。
--
FROM 76.126.252.*

last_name 前面会多一个空格？
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 另外，我这段代码中有一个小BUG，有兴趣的朋友可以试着找一下。
--
FROM 183.60.88.*

这东西挺危险的，明明是个引用，语法上却像个值对象。用的人可能注意不到它可能失效。

【 在 here080 的大作中提到: 】
: 在以下代码里，除了最后赋值给成员变量，中间所有步骤都无须拷贝
: =================================================================
: class Person {
: ...................
--
FROM 114.86.95.*

你无法阻止被调用者把它传到外面。这一点上它和char*确实一样危险，但char*无论定义还是使用的语法都明显是个指针，而string_view太像string。
C++里常见的看着像值对象，而实际是引用的，好像就weak_ptr和iterator，但前者自带防止失效的机制，而且两者使用时的语法都像指针。

不过问题也不止这一个，现在ranges & views又来了。

【 在 here080 的大作中提到: 】
: 并不比c string更危险。
: 无脑作为函数参数使用是完全安全的。
--
FROM 58.37.63.*