- 主题:[转载]Linus Torvalds 称 C++ 是一种很烂的语言
似乎，设计者写过文章讨论错误/异常处理的，最后的结论是if err满天飞更折中
有人觉得if err太多影响阅读，于是提check还是try什么的
看二手评论说，这种有多少支持的就有多少人反对，然后就搁置了
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 按说 go 的语法改成 throw exception 应该不难的。
--
FROM 123.112.164.*
go最早就是解决google网络（后端）处理的吧，很多初始决定和习惯都是google的
感觉，go看作better c比较合适。如果横向和feature rich的语言比，那差意思
另外，go的工具链满足某种洁癖需求
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: “简单易学易部署”主流语言在这些方面都差不多，区别更可能是主观上的，讨论价值不大，前几大语言都可以这么描述。
: 我不懂什么叫“（网络）系统编程语言”，猜测是像“复盘,赋能,抓手,对标,沉淀,对齐,拉通”？
: 讨论还是聚焦客观对比吧，如果没有啥客观描述，还是等等gpmn回复，他是go版版主
: ...................
--
FROM 123.112.164.*
why not？这种讨论不会有什么休止，满足选型的目标就好
e.g.
编译型，无vm；静态类型；有gc；有较好的os，net标准库；cli only；
editor集成好；cross编译便利；工具链使用简单；能出static的bin；bin的体积小；
有比较方便的伪多线程支持；
etc
满足要求的也不一定只有一个，那就看眼缘了。
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 带gc的语言怎么能做better c呢？
--
修改:zkr FROM 123.112.164.*
FROM 123.112.164.*
【 在 ilovecpp (cpp) 的大作中提到: 】
: go拿来写写linux下的命令行小工具应该也不错的，虽然现在好像用rust写的更多。
是方便，但go的runtime大……
rust没默认移除jemalloc的时候，印象中hello world bin和go差不多大
现在好像小一圈了，当然，这不是主要理由。。。
--
FROM 123.112.164.*
说的话，是这么个意思
算各有爱好？都没办法在风格上彻底的说服对方……
【 在 ilovecpp (cpp) 的大作中提到: 】
: 大部分函数都返回err error，大部分函数调用都跟着if err return，实际跟unchecked exception已经差不多了。defer就是finally，defer if err就是catch。就是这个满屏的if err return，如果是C肯定搞个宏。
--
FROM 123.112.164.*