我倒是觉得不是是否高估码农水平的问题，而是定位出了问题，大部分c++码农是做具体工程，比如设计、仿真、计算，精力主要花在具体的某个领域而不是编程的那些所谓技巧。语言工作者工作就是语法，所以才会想出各种幺蛾子的边际语法糖来刷存在感。
【 在 likely 的大作中提到: 】
: 我觉得C++设计成这个样子就是想提供很多选择，只不过用不好就会比C带来更多问题。C++的主要问题是标准委员会越来越高估普通码农的水平，搞出来一堆普通人用不好的东西，不如扎扎实实把标准库做好，在标准库里尽量减少出错的机会。
--
FROM 223.104.39.*

vc6 时代，巨硬的 c++ 编译器就是标准啊。当朝我朝大半的人都在做 windows 开发。做 linux 的基本没有。

不过那是 20 年前的。。不能这样推给前人吧。

【 在 mopo (Fred Li) 的大作中提到: 】
: c++一半的坏名声来自于微软吧，一本COM本质论让我彻底脱坑了
: 之前能看到template meta programming已经是极限了
--
修改:hgoldfish FROM 110.81.40.*
FROM 110.81.40.*

对，川普败选也是因为c++
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: c++一半的坏名声来自于微软吧，一本COM本质论让我彻底脱坑了
: 之前能看到template meta programming已经是极限了
--
FROM 123.116.199.*

这是什么梗。。望赐教
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 对，川普败选也是因为c++
--
FROM 111.206.214.*

一切源自虚表吧。去掉虚表的c++就可以安全的做内核开发了吧，一切都手动处理。


编译器就不能禁用虚表？

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:
: "LOL," was his response. "C++ solves _none_ of the C issues, and only makes things worse. It really is a crap language.
:
: "For people who don't like C, go to a language that actually offers you something worthwhile. Like languages with memory safety and [which] can avoid some of the dangers of C, or languages that have internal GC [garbage collection] support and make memory management easier.
:
--
FROM 124.64.19.*