- 主题:为啥virtual clone()，返回智能指针，不能covariance?
多写一个 dynamic_cast<> 的事，不值得吧。。
java 的 clone() 同样返回 Object, 而不是子类。
【 在 DoorWay (DoorWay) 的大作中提到: 】
: 为什么奇葩？是error-prone，还是过于精细？我听不出好坏哈
: 我调研了，希望构造函数可以virtual，是非分之想。
: 这种clone后，希望直接是Child type，调用Child 方法，还算合理的要求吧？
: ...................
--
FROM 110.85.22.*
我觉得写 c/cpp 时要不辞劳苦，把自己当成人肉编译器。追求效率和精准，而不是去追求代码的优雅。
写 python 时则相反，效率不值一分钱，代码优雅实现无误才是王道。
两个语言结合起来用，就无敌了。
【 在 DoorWay (DoorWay) 的大作中提到: 】
: 倒不是怕效率损失，工作的项目控制没有这么精细。
: 就是使用的不方便，读起来别扭，或许读的不够多。:-)
: 抑或为了形式的美感，一时思维的误区？
: ...................
--
FROM 110.85.22.*
Java 有个 Clonable 接口，里面的 clone() 方法就是返回 Object, 同样要强转。
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 不是吧，java当然是返回子类了。
: java里没有值语义，全是指针，天生就covariance了
--
FROM 110.85.22.*