- 主题:operator op 为啥不能直接与函数划等号
操作符 op 重载之后，operator op 行为像函数；但是未重载之前，却不是。
比如基本数据之间，直接写 operator < (2, 3)，编译器就不认得；
最后还要搞一个函数对象 std::less，不知道为啥要这么设计？
--
FROM 27.115.42.*
函数式编程，只闻其名，未见其形
【 在 milksea (肥了，又肥了 >>>_<<<) 的大作中提到: 】
: 莫名的想起 haskell
--
FROM 115.239.231.*
哦，怪不得
可惜，这种新的编程范式已经没力气学了
【 在 ArchLinux (a lightweight and flexible distribution) 的大作中提到: 】
: 你的例子Haskell的写法是
: Prelude> 3 < 4
: True
: ...................
--
FROM 115.239.231.*
函数指针作为函数的默认参数的时候，
std::function<bool (int, int)> comp=std::less<int>()
可行，但
bool (*comp)(int, int)=std::less<int>()
行不通
【 在 txgx (纸上谈医) 的大作中提到: 】
: 详细点？
: 发自「今日水木 on MRX-W29」
--
修改:easior FROM 115.239.231.*
FROM 115.239.231.*