如果仅仅只是为了代码安全性和传参数的性能的话

void f(std::string_view s)
和
void f(const std::string& s)
应该没什么区别吧，那为和还要用string_view?
--
FROM 122.224.174.*

ok，那第二个问题是，我该用

f( std::string_view s)
还是

f( const std::string_view& s )

我有强迫症，毕竟如果用第一个，会多一次copy或者move，string_view的开销怎么样？

【 在 ble 的大作中提到: 】
: 你要传s的一个子串怎么办？
:
: #发自zSMTH@钛星
--
FROM 122.224.174.*

【 在 ziqin 的大作中提到: 】
: ok，那第二个问题是，我该用
: f( std::string_view s)
: 还是
: ...................

你随便用哪个呀
string_view 只有一个指向字符串地址的指针和大小
你拷贝也只是拷贝这几个字节
--
FROM 211.249.40.*

没有这个前到处传char*, 更不安全，现在好歹传pair<char*, size_t>

【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 不太理解，这种有必要加一个晦涩的类吗，又不十分安全，在这上面浪费精力还不如把代码优化一下。
--
FROM 222.129.51.*

用第一个
string_view本身的拷贝开销小于解引用。
【 在 ziqin 的大作中提到: 】
: ok，那第二个问题是，我该用
: f( std::string_view s)
: 还是
: ...................
--
FROM 76.126.252.*