string_view 和 span 这些是千呼万唤始出来。

【 在 ziqin 的大作中提到: 】
: 如果仅仅只是为了代码安全性和传参数的性能的话
: void f(std::string_view s)
: 和
: ...................
--
FROM 158.140.1.*

我相信编译器会把const int&优化掉的

【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
:
: 顶 很多 泛const派，传 const int&
:
: 是不也适用这个分析？下次我给大家讲讲。
:

#发自zSMTH@钛星
--

※ 来源:水木社区 [223.104.39.*(中国)]

#修改自zSMTH@钛星
※ 修改:·ble 于 May 25 10:32:07 2021 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.39.*]

修改:ble FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

【 在 ble 的大作中提到: 】
: 我相信编译器会把const int&优化掉的
:
: #发自zSMTH@钛星
如果多线程呢，传入的虽是const，但另一个线程修改它
--
FROM 180.169.253.*

【 在 here080 的大作中提到: 】
: 这种是程序设计问题。UB
所以编译器不会对这种进行优化
--
FROM 112.65.12.*

CPP里没有绝对安全的东西。这个东西有个好处就是写一个函数能接收string,char*,arra
y等参数，还是zero cost。。还是很香的。。
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 不太理解，这种有必要加一个晦涩的类吗，又不十分安全，在这上面浪费精力还不如把
: 代码优化一下。
--
FROM 125.123.86.*