- 主题:掐指一算,本青可以不用学c++20了
这里哪些是14/17的语法？
我看是把c with class 改成c++98了。
一个计算机专业毕业生带一堆物理、数学、建筑、土木、机械的老鸟吧。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 成熟的c库改用c++编译（改少量代码)，比如说类里的指针数组改vector，类成员初始化挪到变量定义位置，（输出参数）传 ...
--
FROM 1.80.243.*
1 define vs const，是Effective cpp第二款的建议。主要是字符串替换与符号定义的区别。define没有任何优势。2000年以前的建议。 inline const只是个语法层的更新。
2 随机数是个专门的话题，我不懂。但你们要有自研算法，贸然换标准库不妥。
3 变量声明处给默认值，可以预防新增构造函数，不写初始化列表吧！语义上，或者设计表达上，这和默认值是场景无关的。构造函数的初始化列表，以及反序列化接口，每个都对应不同的使用场景，不同的默认值。
你的发言啊，我感觉主要还是情绪上的对抗。大多语法改动都是表层的问题，主要是为了传达设计意图、业务意图。如果只会把for改range based for，那是形式大于内容。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这方面有：把define的常量改成inline const，让把用了多年的随机数生成改成新标准里的random ...
--
FROM 1.80.243.*
自定义多维数组，是全公司/统一的类，还是每个人来一个？ 升级这个类就可以吧。
opecv里，CvMat就升级过，以前叫什么ImgArray，很不好用。
没有宽高、要记得释放。有了Mat以后，基本就没人用Array了。最多的是非计算机专业的在CSDN上，查了点二脚猫老代码，要把Mat转回去。
另外调研下，你们代码库，所有接口，const的多，还是非const的多？
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 智能指针有人用的，只是老代码，结构简单的类改成用智能指针有时候显得并不智能，比如自定义的多维数组，比如简单字符串的par ...
--
FROM 1.80.243.*
“比如做卷积运算的类里的buffer，智能指针替换普通指针有啥好处呢”——没有明显bug和明显没有bug的区别。
如果这个buffer不被暴露出去，一般没问题。 改智能指针，unique会防止无意的copy ctor和copy assign。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 你说得对，很多改动只是语法层面，对业务逻辑没有一毛钱帮助，比如做卷积运算的类里的buffer，智能指针替换普通指针有啥好 ...
--
FROM 36.45.40.*
不统一就太蛋疼了。统一的Mat类多好。
接口的变量？没懂。我说的是，所有的类的成员方法，后面有const修饰吗？如果有，说明你们已经做得不错，战胜了非const派。代表当时进步的新力量。如果没有，说明你们就是完成业务为主的工程软件，软件工程本身考虑的比较少。你们这arch做得是基本工作。而且很可能是行业外的，业务敏感性一般，主要考虑软件工程本身的问题。
版本控制、分支管理、提交log、注释规范、build系统后面都会动。一般这种人都是一套的。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 用途不同，不是统一的，比如有按列格式的，也有类似c的二维数组按行排列的。如果你说的是接口的变量，const多非const ...
--
FROM 1.80.243.*