#include <memory>
#include <iostream>
int main(int argc,char*argv[]) {
        auto p = std::make_unique<int>(7);
        auto&& q=p;
        std::cout <<*p; //这句不crash，why
        std::cout <<*q;
        return 0;
}
--
FROM 124.127.212.*

q 应该是个std::unique_ptr<int>&
--
FROM 122.224.174.*

贴子要问啥问题？

*p 不crash？因为

https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr/operator*


【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: #include <memory>
: #include <iostream>
: int main(int argc,char*argv[]) {
: ...................
--
FROM 123.168.95.*

这里不是decay
auto&&就是完美forward
接受的是什么它就是什么。
相当于这个中间变量不存在。

这种代码只应该放在最通用的底层模板中。正常代码应该用实际类型。
【 在 lushan5436 (密如) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: unique_ptr 和auto &&
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 21 23:03:55 2021), 站内
:
: 嗯，我也是觉得，这个类型&&& 实际decay 为&
: 【 在 ziqin 的大作中提到: 】
: : q 应该是个std::unique_ptr<int>&
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.162.*]
--
FROM 76.126.252.*

这个不类似啊
const T& x = y;
那么x的类型是const T
然后
T = int*
【 在 lushan5436 (密如) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: unique_ptr 和auto &&
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 22 09:35:05 2021), 站内
:
: o，
: 这个auto，我很多地方容易费解。正常这个&&只能用于 右值，但auto&&却用于了左值
:
: 还有类似的
: int *p=new int(1);
: const auto &q=p; // int * const q=p
:
:
:
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 这里不是decay
: : auto&&就是完美forward
: : 接受的是什么它就是什么。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.127.212.*]
--
FROM 76.126.252.*