你编译的时候，要选择C++17，因为C++14还是要求Copy constructor或者Move constructor的，虽然最后并不调用。C++17开始完全不需要这些了。

【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 就我个人理解，unique ptr是无法做rvo优化的，等我哪天看看我编译后代码。
--
FROM 98.42.143.*

你说的对，guaranteed RVO可以不需要move

不过之前我们都在讨论返回左值，没注意你还在说楼主的问题。
【 在 bihai (new half life) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: return unique_ptr
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 12 12:12:05 2021), 站内
:
: 对，但你这不是楼主的问题。
:
: 【 在 foliver 的大作中提到: 】
: : 按照C++参考手册，返回纯右值，用纯右值初始化这两种情况不要用copy move构造函数。
: : 其余其他情况依然需要copy move构造，但是不会调用。比如你的get函数写成
: : a =ok(5)
: : ...................
:
: --
: 本人创业中，欢迎各路英豪探讨大计
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 98.42.143.*]
--
FROM 76.126.252.*

我也觉得这么搞是蛋疼，智能指针滥用看起来并不明知，只是烧脑，只把unique_ptr当成一个能自动释放的普通指针，定义个比tuple更清晰的结构体有啥问题么。这么多语法加补丁，很多时间都花在语法上，不如老老实实用简单的语法，自己决定内存和指针都该在啥时候释放。写代码还得成天翻手册，这样的代码维护也是问题。
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 好复杂呀。。。。弄懂这一个特性，都够学一门别的语言了。
: 发自「今日水木 on M2007J17C」
--
修改:toutouqi FROM 114.240.89.*
FROM 114.240.89.*