这个演讲里面有理有据，包括破坏abi的话有可能做到cost free
哪里不对呢
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 前几天版上讨论，翻到的一篇stack问答上的结论：
: And if you ask about "std::unique_ptr" than visit this talk "CppCon 2019: Chandler Carruth “There Are No Zero-cost Abstractions”
https://www.youtube.com/watch?v=rHIkrotSwcc: Its just not true, that unique_ptr is 100% cost free.
: ...................
--
FROM 221.220.128.*