但是新标准下的C++在high level上有了后发优势。虽然还是比其它语言难学,但是使用难度已经大幅下降了。
对于招收码农要求高的公司来看,我都已经花大钱招了高质量码农了,那使用C++的额外难度就不是大问题了。如果公司有一小部分功能需要用到C++的高性能,那就可以考虑全盘使用C++。
【 在 z16166 (Netguy) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: c/c++的开发人员是不是越来越少了?
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 29 21:44:32 2021), 站内
:
: 金融量化用的就是C++的高性能外加抽象能力,
: 高性能的原因一是因为它能让码农从low level控制,二是它坚持zero-cost abstraction。
: 所以这样的领域难被别的语言替代。
:
: Rust试图在C++最擅长的low-level、高性能领域替代它,但也只是替代了很小的一部分,也就是对代码稳定性/健壮性要求极高的场合。
:
: 但是很多领域都被js、java、python、go什么的替代了,也就是不要极端性能和low level控制的那些领域,比如更关注学习难度、开发效率、代码稳健性的,因为这些替代语言也能提供很好的抽象能力和轮子,学起来还快,通过堆硬件也能满足这些场合的性能要求。
:
: 【 在 tadie 的大作中提到: 】
: : 去看一下C17,早就跨平台了,也可以不用指针,越来越像Python这类语言了
: : 当然,这是一种退化从金融量化领域角度看
:
: --
: ※ 修改:·z16166 于 Sep 29 22:12:48 2021 修改本文·[FROM: 125.35.121.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.35.121.*]
--
修改:z16166 FROM 125.35.121.*
FROM 76.126.252.*