调用函数，还要面向对象干嘛？
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 原来的面相过程的语言，不也有函数库吗？不已经能实现复用了吗？调用函数不就是复用吗？  
: --  
:

发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 222.129.53.*

虽然都是为了复用，但面向对象的复用效率摔函数N条街。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 原来的面相过程的语言，不也有函数库吗？不已经能实现复用了吗？调用函数不就是复用吗？  
: --  
:

发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 111.192.102.*

假设没有面向对象，现在有一个数据
struct Good {
  int x, int y,
  float alpha;
  file f1;
};

Good g;
你可以Work(g, "some file");

后来你发现还需要

struct Better{
  int x, int y, int z
  float alpha;
  file f1;
};

Better b;
但是不可以Work(b, "some file");

【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 原来的面相过程的语言，不也有函数库吗？不已经能实现复用了吗？调用函数不就是复用吗？
--
FROM 98.42.143.*

谁最高其实一点也不重要。
在C++中，运用模板肯定是更高的抽象存在。
但这不会是最高。
如果要问谁最高？取决于具体问题，因为度才是关键。
所以，没有最高。
【 在 carston 的大作中提到: 】
: 谁最高？模板吗
:
--
FROM 124.126.164.*

模板不过是语言太弱，所以发明出来根据代码生成配套代码的方式。能算什么更高的抽象啊。

【 在 beijing2duck (beijing2duck) 的大作中提到: 】
: 谁最高其实一点也不重要。
: 在C++中，运用模板肯定是更高的抽象存在。
: 但这不会是最高。
: ...................
--
FROM 112.47.122.*