模型往往需要生产环境实测部分流量才有效。
很少有人空算模型，除非需求量很小，模型能提供上限。
【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: c++有没有空转（dry run）的办法？
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 29 16:09:00 2021), 站内
:
: 那你就建立好模型啊，火箭也好，提包也好，总有个行为模型，比如每秒钟会有1个火箭10提包进来，每种物品存活多少时间，最终算出来需要多少内存。
:
: 否则上了生产环境 ，怎么提前做好应对？
:
: 【 在 xibaomo 的大作中提到: 】
: : 发信人: xibaomo (xibaomo), 信区: CPlusPlus
: : 标  题: Re: c++有没有空转（dry run）的办法？
: : 发信站: 水木社区 (Wed Sep 29 16:00:55 2021), 站内
: : ...................
: --来自微水木3.5.11
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.39.*]
--
FROM 76.126.252.*

你的新老程序给出结果不一样怎么办？

你们新老程序换代过程中没有兼容性考虑的？

还是说，你只需要对同一客户同一时间给出的结果自洽？
如果是这样，那我猜你的系统规模小，没有用分布式吧？
就算如此，也可以deterministic的办法来选这1%的流量，保证对同一个客户要么新要么老不会同时。
【 在 xibaomo (xibaomo) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: c++有没有空转（dry run）的办法？
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 07:38:54 2021), 站内
:
: 你这种做法大概只适合于对精度要求不高的消费群体，在产线上完全不可接受，如果新老程序给出的结果不一样咋办？
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 生产实践的标准操作：
: : 1%流量给新程序，99%流量给老程序，观察效果。
: : 然后估计新程序100%时会是什么效果。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 73.170.143.*]
--
FROM 76.126.252.*

那就是原理决定的。那这种不同有关系吗？无所谓吧。
【 在 xibaomo (xibaomo) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: c++有没有空转（dry run）的办法？
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 08:00:57 2021), 站内
:
: 这是计算设备不同导致的精度问题
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 这是计算原理导致的还是程序设计问题？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 73.170.143.*]
--
FROM 76.126.252.*

输入可以预估也解决不了。
这个在理论上跟停机问题类似，是不可计算问题。
【 在 wuyeguo (风中飘絮) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: c++有没有空转（dry run）的办法？
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 10:32:24 2021), 站内
:
:
: 所以说设计程序的时候不清醒啊， 两种情况
:
: 1、内存恒定，不与数据相关，那没啥说的
:
: 2、内存与输入相关，如果输入可以预估，那理论上内存也可以预估，所以解决，如果输
: 入不可预估，那想这个解决方案就是在胡扯
:
:
:
: 【 在 cybereagle (2/3的沉默@XMUCSD) 的大作中提到: 】
: : 实际内存消耗跟输入数据规模相关这也挺正常吧……
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 121.69.60.*]
--
FROM 76.126.252.*

不管混不混用，你的结果随便就可以变化，逻辑上为什么这可以接受这个无法被接受的变化？
还是说结果是什么无所谓，但是你的程序内部必须结果有某种一致性？
【 在 xibaomo (xibaomo) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: c++有没有空转（dry run）的办法？
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 11:48:11 2021), 站内
:
: 我说的计算设备指的是能执行汇编指令的东西，常见的就是CPU和GPU，但不常见的也有很多，包括自己烧的片子。换了台电脑，如果CPU还是一样的，结果当然也是一样的。但如果CPU的arch换了，或者intel改amd了，也很有可能不一样。至于GPU，从来就跟CPU不一样。
:
: 这没什么不好理解的，就是告诉你在产线上不同计算设备不能混用
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 我不是抬杠，是你这基本问题没有描述清楚。
: : 运行程序的机器换一台，或者网速变一变，或者月亮圆了，结果就不同。这就算了，这个不同还会造成无法接受的影响。
: : 我是不理解你是个什么系统了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 73.170.143.*]
--
FROM 76.126.252.*