- 主题:这个怎么理解？
absl不是不建议用花括号，而是说在当做container批量初始化的时候用花括号，在呼叫构造函数的时候用小括号。
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 错了，absl的建议风格是不要用花括号。
: 变成函数声明需要没有参数。没有参数时有别的写法。而且变成函数声明是编译错误，不是大问题。
:
--
FROM 115.193.174.*
我个人觉得{}在很大程度上是给模板用的
基本上来说，如果人肉显式区别{}和()，那基本上{}是填充内存，初始化aggregates的。()基本上是把ctor当成一个builder函数。这个区别可能是在机器代码层面的，具体的我不清楚，可能初始化内存可以在编译时搞定，呼叫builder函数就是运行时？大概
但是一旦涉及模板，如果{}不能兼容()的话，那在模板中构造object的时候，还需要区分这个object到底是不是aggregates，然后再选择对应的{}或者()，那就很麻烦了，所以{}需要兼容()
cpp很多新东西，如果放在模板和编译器优化上来看，就比较清楚了
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 没错。
: int x = 3;
: vector<int> = {1,2,3};
: ...................
--
FROM 115.193.191.*
我的意思是，一个模板，你怎么在模板里知道传入的typename T是不是aggregates
template<typename T, typename ...ArgsT>
T some_builder_tempalte(ArgsT args...)
{
return T{args...};
}
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 模板中不控制区分aggregates还是ctor? 这样模板有点危险吧？
: 反正我写代码aggregates一般都是 = {...}，前面这个等号一加意思就非常清楚了。
:
--
FROM 115.193.191.*
这是很正常的需求
比如，计算面积, T是存几何体定义的结构，可能是简单的aggregates,可能是复杂的拓扑结构，如果是三角形，就是简单三个点的坐标，初始化T，显然用{}。如果是复杂的，比如说椭圆之类，是用圆心+半径之类经过计算定义的，那就是ctor，用()，如果{}不兼容()，那这个模板就很复杂了。
template<typename T, typename ...ArgT>
constexpr int AreaSize(ArgT args...)
{
return T{args...}.area();
}
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 这种需求本身有问题。你不妨举一个具体一点的例子？
:
--
FROM 115.193.191.*