水木社区手机版
- 主题:出乎意料，C++和dotnet6比dotnet5慢10% (转载)
- 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: finlab (挨踢卢瑟), 信区: Programming
标 题: 出乎意料，C++和dotnet6比dotnet5慢10%
发信站: 水木社区 (Sun Dec 12 11:19:41 2021), 站内
被审核，直接发不出来
--
FROM 123.112.64.* - 你这个差别太小了，很难说是语言相关吧。
【 在 finlab (挨踢卢瑟) 的大作中提到: 】
: 标 题: 出乎意料，C++和dotnet6比dotnet5慢10%
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 12 11:26:29 2021), 站内
:
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: finlab (挨踢卢瑟), 信区: Programming
: 标 题: 出乎意料，C++和dotnet6比dotnet5慢10%
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 12 11:19:41 2021), 站内
:
: 被审核，直接发不出来
:
: [upload=1][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.112.64.*]
:
--
FROM 73.15.185.* - 是的， 一般情况下， 这个范围的差异可以忽略。
这个测试比较单一。 不过可以推测，大家的浮点数运算也是接近的。
相同的运算基本生成相同的代码。
实际中性能差异，可能主要在内存管理方面，
c++ 大量在stack上分配内存，效率极高，但是c++的堆管理再加上智能指针的开销，应该没有c#高效
另外，C++ 中对象拷贝和移动的开销也明显高于C#中的直接引用赋值。
另外，C# 中反射、各种安全检查的开销也不可忽视。但是 C++中要获得这些功能也需要开销。
所以从目前来看，已经没法说C++对C#有压倒性优势，只能针对具体应用做比较了。
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 你这个差别太小了，很难说是语言相关吧。
:
--
FROM 123.112.64.* - 这个是代码问题吧？
可能你用的库在设计上没有用好C++？
另外是不是系统资源调配上C#跟windows系统比较贴合？
【 在 finlab (挨踢卢瑟) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出乎意料，C++和dotnet6比dotnet5慢10% (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 12 11:53:31 2021), 站内
:
: 是的， 一般情况下， 这个范围的差异可以忽略。
:
: 这个测试比较单一。 不过可以推测，大家的浮点数运算也是接近的。
:
: 相同的运算基本生成相同的代码。
:
: 实际中性能差异，可能主要在内存管理方面，
: c++ 大量在stack上分配内存，效率极高，但是c++的堆管理再加上智能指针的开销，应该没有c#高效
: 另外，C++ 中对象拷贝和移动的开销也明显高于C#中的直接引用赋值。
:
: 另外，C# 中反射、各种安全检查的开销也不可忽视。但是 C++中要获得这些功能也需要开销。
:
: 所以从目前来看，已经没法说C++对C#有压倒性优势，只能针对具体应用做比较了。
:
:
:
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : 你这个差别太小了，很难说是语言相关吧。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.112.64.*]
--
FROM 73.15.185.* - C#都知道用引用，然后用C++写居然不用引用？
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 是的， 一般情况下， 这个范围的差异可以忽略。
: 这个测试比较单一。 不过可以推测，大家的浮点数运算也是接近的。
: 相同的运算基本生成相同的代码。
: ...................
--
FROM 114.245.195.* - 这个是常用代码问题。
很多人写代码函数是直接“传值”。C#传值默认是传引用而C++是复制。
C++确实需要对代码要求比较高才能达到想要的更好效果。
java/C#可以写得随便一点
【 在 z16166 (Netguy) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出乎意料，C++和dotnet6比dotnet5慢10% (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 12 12:34:57 2021), 站内
:
: C#都知道用引用，然后用C++写居然不用引用？
:
:
: 【 在 finlab 的大作中提到: 】
: : 是的， 一般情况下， 这个范围的差异可以忽略。
: : 这个测试比较单一。 不过可以推测，大家的浮点数运算也是接近的。
: : 相同的运算基本生成相同的代码。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.245.195.*]
--
FROM 73.15.185.* - 这个测试不涉及这些。
我说的是一般应用场合的情况。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: C#都知道用引用，然后用C++写居然不用引用？
:
--
FROM 123.112.64.* - 没有用任何库函数。
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 这个是代码问题吧？
: 可能你用的库在设计上没有用好C++？
: 另外是不是系统资源调配上C#跟windows系统比较贴合？
: ...................
--
FROM 123.112.64.* - 代码还是发不出来。
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 这个是代码问题吧？
: 可能你用的库在设计上没有用好C++？
: 另外是不是系统资源调配上C#跟windows系统比较贴合？
: ...................
--
FROM 123.112.64.* - 用vc++2022版测试， 6.55秒， 还是明显比c#慢。
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 这个是代码问题吧？
: 可能你用的库在设计上没有用好C++？
: 另外是不是系统资源调配上C#跟windows系统比较贴合？
: ...................
--
FROM 123.112.64.*