constexpr consteval的综述文章，实现一个cpp解释器

水木社区手机版

主题:constexpr consteval的综述文章，实现一个cpp解释器
楼主|DoorWay|2022-01-15 23:28:01|展开
https://isocpp.org/blog/2022/01/design-and-evolution-of-constexpr-in-cpp
consteval一篇概述文章，
最后亮了，clang 已经准备实现一个 ConstantInterpeter. -- you can generate bytecode on the base of a syntax tree and execute it on the interpreter
--
FROM 61.185.158.*
4楼|DoorWay|2022-01-17 22:24:57|展开
我读了很开心，几乎是津津有味的读完的。

作者逻辑非常清晰，语言简练，重点突出。本来我对这个知识点不感兴趣的，因为模板都很少用到，这些编译时的技巧更少。

作者的提纲列的很清楚，每一节都是深入浅出的概括、所需知识的说明。读这样的文档简直是享受。有一节还整了个魔法的颜文字，很有爱，作者的喜悦之情也淋漓尽致。当然也可能这个知识点确实太简单了，我能看懂。

对比下，大家想搞清楚开源鸿蒙与鸿蒙的关系都费劲，就知道文档差距多大了。
还有华为员工去修改readme，回头号称给Linux内核打过补丁这种行为，就知道中外程序员职场艰辛程度的差距了 :-) 离心态富裕还早着呢。

【在 allegro 的大作中提到: 】
: 读完，我的内心毫无波澜，甚至还想写代码。
--
FROM 61.185.187.*
5楼|DoorWay|2022-01-17 22:33:09|展开
这篇文章本身，你就当老外程序员心态富裕吧，愿意梳理这些evolution history，进行纵深研究，并分享出来。——解决了温饱之后，闲着也是闲着呗。《幸福之路》里罗素提到，工作也是解决无聊、消磨时间的方法。人家可能到这个份上了。

当然也可以理解为老外程序员内卷更激烈，为了刷简历无所不用其极。（文章里也提到了，哪一年的提案很多，都是雷同，要求把STL的某某函数改为constexpr。） —— 怎么理解都有道理，毕竟1000个人眼里，有100多个哈姆雷特。

至于cpp发展出consteval这些新特性，你就当Bjarna(72了 50年的)的个人事业，或者委员会运作的好。一门语言只要有人用，总会一直会发展的。

【在 finlab 的大作中提到: 】
: 这些人脑子有病。
: 码农的时间就不是时间？
:
--
修改:DoorWay FROM 61.185.187.*
FROM 61.185.187.*